A.I. (2001) »掲示板

スピルバーグが理解できない

2006/11/12 by Ｋａｚ

ネタ的には面白いし演技もセットも良かったんだけど
調理する人が悪いのでは!?
とにかくハッピーエンドな終結！に拘るのはいいけど
無理があるでしょ～
そして２０００年後って出たときは思わず吹いたよ
第一それで本当に幸せで満足なのかぁ？？
そこまで無理して欺瞞めいた幸せそ～に見えるオチ持ってこなくて
良かったんじゃないのか??
切ないし報われないなら　
それも一つの形なんだからストレートな「切なさ」で終結させてた方が
作品として良かったのに。
何で全て台無しにさせてまで　あ～いう風に持ってくのか
私には理解できなかった。

私はこう「理解」する。

2006/11/12 by ジャン＝ルーク

　スピルバーグは、自己の演出するさまざまな映画の中で、「物語の終わらせ方」に関するさまざまな「実験」をおこなっているのです。

　特に、いわゆる「ＳＦ」のような、「エンタテイメント性」と「問題提起性」をあわせもち、そのどちらもが強烈に自己主張するタイプの作品の場合、ちょっと過激な「実験」も試み得るため、ある作品では「観客の共感」を得にくい「終わらせ方」になっている場合があるのでは？　と個人的に「理解」しています。
Re: スピルバーグが理解できない

2006/11/12 by コンパウンド

『ピノキオ』がベースなんだから、ラストは人間になるか、なれないかの話になるのは、必然でしょ。

偽者の母親と人間になって一日過ごすなんていうエンディングは、感傷的なだけに終わらない複雑さを表そうとした姿勢は、実にSF的で良いと思う。

それに、背後にキューブリックがいるわけだから、単純なエンディングで閉めるなんてことはありえないし。

返信を投稿

映画生活の投稿ルール

名前	※ニックネーム可
メール	※表示されません
見だし
内容	> ネタ的には面白いし演技もセットも良かったんだけど > 調理する人が悪いのでは!? > とにかくハッピーエンドな終結！に拘るのはいいけど > 無理があるでしょ～ > そして２０００年後って出たときは思わず吹いたよ > 第一それで本当に幸せで満足なのかぁ？？ > そこまで無理して欺瞞めいた幸せそ～に見えるオチ持ってこなくて > 良かったんじゃないのか?? > 切ないし報われないなら　 > それも一つの形なんだからストレートな「切なさ」で終結させてた方が > 作品として良かったのに。 > 何で全て台無しにさせてまで　あ～いう風に持ってくのか > 私には理解できなかった。 ※個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。 ※レビューはレビュー投稿フォームへ
ネタバレ？	ネタバレ無しネタバレあり
オプション	この作品のお知らせメールを受け取る(返信をお届けします)