イルマーレ (2006) 
»掲示板
時間トリックにつっこむゾ
2006/11/02
by
素子様命（キアヌ命）
さてクチコミでこっちの方で突っ込んでおくと言った手前、
突っ込まなくては。
突っ込みをいれるのはキアヌ様を愛するキアヌ命ではなく、
ＳＦ好きの素子様命でございます。
まぁず、彼女が医者だからって
バレンタインの事故シーンで駆け寄っちゃダメでしょ。
あそこで駆け寄って医者として死の看取りまでしちゃったのに、
あれが「なんかしらないけどちょっと会っただけで
やたら通じ合って速攻でキスまでしちゃった」相手と
気がつかないとしたら、健忘症ですわいな。
私は人の顔覚えが大変悪い人間ですが、
一目で引かれる相手の顔を忘れるほどひどくはありません。
最低でもどこかで会ったことがある、ぐらいの
モヤモヤがなければおかしい、と断言します。
もっともそのモヤモヤがあったとすれば、
後に手紙の相手が
「誕生パーティの日プチ浮気した相手」と気がつくシーンで、
じゃあ彼事故死しちゃうのねと気がついてしまうわけで、
これを避けるとすれば、
事故の時「駆け寄らない」にするしかありません。
屋内のカフェの窓辺で遠目で眺めていて
事故には気がついたもののすぐに人垣はできるは、
救急車も手際良くきちゃうわで
近寄れずに終わりにすべきだったでしょう。
運ばれたのが自分の勤務する病院で、
即死に近い状況で死んだということは
後で同僚との会話で知ることができるわけですから。
さらにいうと、冒頭にこのシーンをもってきたのは
かなりの人間に先読みさせちゃったんじゃないですかねぇ。
あっ顔もしらないこれから文通する彼氏死んだでしょ、
と思ってしまいましたもの。
それとラストはあれ韓国版とは違いますね？
韓国版のほうがどう終わったかは想像つきます。
たぶんそっちの方が余韻もあって
物語に矛盾もないでしょう。
米国版のほうはあのラストでもって
パラレルワールドに突入したわけでして、
彼氏があの時死ななかったパラレルワールドが
どう構築されたが気になってしまいました。
米国恋愛映画はキッスで終わらにゃならんわけですが、
スタッフロール背景映像とかで
建築事務所が弟と連名になっているとか、
シカゴに建築中の物件の設計者が彼になっているとか、
そういう小ネタがあると面白かったと思います。
-
Re: 時間トリックにつっこむゾ
2008/05/17 by
ジャン＝ルーク> まぁず、彼女が医者だからって
> バレンタインの事故シーンで駆け寄っちゃダメでしょ。
> あそこで駆け寄って医者として死の看取りまでしちゃったのに、
> あれが「なんかしらないけどちょっと会っただけで
> やたら通じ合って速攻でキスまでしちゃった」相手と
> 気がつかないとしたら、健忘症ですわいな。
> 私は人の顔覚えが大変悪い人間ですが、
> 一目で引かれる相手の顔を忘れるほどひどくはありません。
> 最低でもどこかで会ったことがある、ぐらいの
> モヤモヤがなければおかしい、と断言します。
キアヌ命様にとっては耐え難いことかもしれませんが、残念ながら、彼は顔をひどくやられたのです。遠景でしか撮ってないのは、実はそのため。
レイティングで、不利になっちゃうでしょ（笑）。
> さらにいうと、冒頭にこのシーンをもってきたのは
> かなりの人間に先読みさせちゃったんじゃないですかねぇ。
> あっ顔もしらないこれから文通する彼氏死んだでしょ、
> と思ってしまいましたもの。
そこまで先読みは、できませんでした。
しかし、弟に「兄は…」といわれたとき、「あっ、そういえばあの事故が…」と急に脳内フラッシュバックしたのは、事実です。
> 米国版のほうはあのラストでもって
> パラレルワールドに突入したわけでして、
> 彼氏があの時死ななかったパラレルワールドが
> どう構築されたが気になってしまいました。
この点について、イマの今まで、よく理解できずにいました。主人公の丸２年間が、描写されていないママということになるんですね。 -
Re: 時間トリックにつっこむゾ
2008/05/19 by
素子様命そうですか。顔ぐちゃぐちゃですか。(^▽^笑)
ＳＦ小説でも漫画でも
タイムパラドックスものは大好きでして、
いろんなパターンを読んでしまったため、
どうも先読み能力が研ぎ澄まされたしまい、
映画作品を見る場合は損しているような気がします。
（映画はどうしても小説・漫画世界の後追いの傾向があり、
映画でまったく新たな世界観を見たという経験は
まだないですね。）
それでも好きな分野なもんだから、
ついつい観に行って、
んでわざわざしなければいい先読みして観るんですが。
ヤな客ですね。(^▽^笑)
この米バージョンでは
２年先を生きる彼女が、
彼が死んだ時間軸上にいるはずのままで
（彼の弟が「兄は．．．」と言う世界です）、
なぜか彼が死なない時間軸が突如彼女の前に現出します。
つまり、まったく時間軸移動描写無しで
いつの間にか違う未来に到着しているんですね。
（通常ですと、タイムマシンでの移動なり、
頭うって気絶なりといった手法で、
時間軸移動の瞬間が描写されるものですが。
米版だとどうしても“２年先を生きる”彼女が、
「時間軸を移動する人」にならなければならない。
彼氏の死ぬ時間軸から、彼氏の死なない時間軸へ。
彼氏ではダメ。）
恋愛映画ですから
そういうツッコミはヤボなんですが、
ＳＦ作劇的にはかなり矛盾した話なのですから、
矛盾部分にあまり目をむけさせないためには、
彼氏の空白の２年を軽く描写するなど、
小ネタを丁寧にしてくれると良かったなと。
まぁ寝てる間に移動は済んだのだと思い込みましょうか。 -
Re: 時間トリックにつっこむゾ
2008/05/23 by
ジャン＝ルーク> この米バージョンでは
> ２年先を生きる彼女が、
彼が死んだ時間軸上にいるはずのままで
> （彼の弟が「兄は．．．」と言う世界です）、なぜか彼が死なない時間軸が突如彼女の前に現出します。
> つまり、まったく時間軸移動描写無しで
いつの間にか違う未来に到着しているんですね。
> （通常ですと、タイムマシンでの移動なり、
頭うって気絶なりといった手法で、
時間軸移動の瞬間が描写されるものですが。
> 米版だとどうしても“２年先を生きる”彼女が、
> 「時間軸を移動する人」にならなければならない。
> 彼氏の死ぬ時間軸から、彼氏の死なない時間軸へ。
> 彼氏ではダメ。）
この映画のラストでは、彼女がポストに「警告文」をいれ、その場で号泣している間に、その「改変」は、極めてスムーズに行われてしまっています。
こういう「過去改変に伴う時間軸移動は極スムーズ」というのが、この映画で採用された「時間物理学」のありかたのようです。
このことは、実は伏線で映画のなかほどに描かれています。彼が、過去をかえて彼女の未来のマンション前に、木を植えるシーン。
未来の木は、即時的に現出してしまっています。
それがありえるかどうかは別として、作品の中では、統一した「時間物理学」に貫かれている、ということなのカモ知れませんね。 -
Re: 時間トリックにつっこむゾ
2008/05/24 by
素子様命おおっそうか。
警告文送信後泣き崩れて茫然自失の間に移動か。
確かに「気を失う」と同等とみなしてもいいかも。(^▽^笑)
Ps.
木植えは確かに
未来にわずかな風景の差異をもたらしますが、
大勢に影響ない程度のもの、
つまり世界の物語を変える
(または重要なIFの「選択」を変える)
力はもたないものだと考えています。
なんというか、背景だけ変えても
サイトの中身がかわるわけじゃないというか。
未来から来た人が過去の消しゴム一個をどうにかしただけでも
未来はコロコロととんでもなく変わる
という世界観もあれば、
時間の修正作用が働いて未来の改変はなかなかに難しく、
重要な改変ポイントをいじらねば改変されない
という世界観もあるわけですが、
その後者じゃないのかなと。
だから、木植えのところで大げさな時間移動描写がないのは、
あまり気にしてなかったんですよね。
返信を投稿
Copyright©2008 USEN GROUP All Rights Reserved.
