恋空 (2007) 
»掲示板
ある方の真剣なレビューです
2007/11/12
by
杏の花
友人と観にいきましたが、この世界にどうしても入り込めなくて、友人もやっぱりちょっと引いたと言ってました。
他のみんなはどうなんだろうと、こちらのレビューを観る前に、ある映画掲示板を見たら、実際にこの映画の主人公と同じ経験をされた方の真剣な訴えをみつけました。
本当にショックを受けました。
真面目に真剣にご自身の体験を綴られています。
「この作品は嘘でないところを探す方が早いというほど、同じ経験をした人に失礼な文字の塊です。私は幼少期の虐待と親との死別、レイプ、そして流産、婚約者の死を25年かけて体験しました。私の婚約者は年齢が数年違いますが帽子や無菌室から、同じ病気だと推察しています。
映画の原作者と同じ経験をしたようだと言われ映画を見、納得できず原作も読みましたが、初めて正式に抗議しました。
全て重大な問題、どれほど引きちぎられそうになりながら、必死で立ち直って超えてきたか、それがこんな自分を良く見せるためだけに嘘つきが考えた駄文にバカにされてしまった。しかも信じる人がいることが悔しくて涙が止まりませんでした。
レイプをされた人間、もともと性行為中毒の人間でもない限りどんな思いをしてその恐怖を乗り越えなければならないか、そんな薄っぺらいもじゃない。早い段階で恋人との性行為を安易に描かれていることで誤解を与えるので、それを真実だと湾曲して人に刷り込むのはどうか止めてください！
胎児で命は尊重されるべきですが、軽い問題ではないことを作者自身がなにも分かっていないのに、子供を産もうという覚悟をもった人間の描写を想像で自分に当てはめるのは止めてください。この作品に触れる人も、それが事実だと思わないでください。
流産してしまったときの喪失感や黒い闇は、恋に走って浅くはなりません!その子の分も生きていくという思いがあんな駄文で片付けられるのでは全ての生まれることができなかった子供がかわいそうです。分かっている人であればあんな綺麗に自分を正当化することはできません。人のせいにすることもできない、自分がかわいそうだと思われる文章にすることで人の気を引く醜い駄文にすることはできない。どうか事実と違うことを分かって、誤解をあなたの真実にしないでください。
同じ病気で苦しんでいる人がどれほど壮絶で凄まじい辛さ、恐怖と悲しみを抱えて闘病しているか多少なりとも目にしているのであればあんな嘘は…嘘であってもあんな描写はできないのです。病気に関しての矛盾点は多すぎます。早い段階で髪が抜けるほどの強い副作用を伴う抗がん剤を投与されているということは、その時点で生殖能力は失われます。（真実であれば原作者は大罪に分類される罪を犯しており、医療関係者も大変な目に合います。嘘を並べ立てて自分に感動させようとするのもたいがいにしてください。）末期になると目が見えず、寝返りもうてず、寒くても毛布を引き上げる力もなく、光すら痛くて、自分の腕が重くて持ち上げられない、…本当に見るのも痛い、想像で辛い辛いといえるような病気ではないのです。
同病気の人への誤解を生じさせる、最大の問題点です。間違った知識でこの病気の人に接してしまったりしたら…その人はどんなに辛い思いをすることになるだろうか、家族は悔しい思いをする、考えて。映画用に病気が脚色されてしまっていることを分かっていてください。どうかお願いです。
そして愛する人の死を経験した人なら、美しい事のように自分で「切ない恋物語」などと人に読ませたりできません。人が亡くなったことを美化したり、切ないと表現したりするのは経験したことがない人間が無神経かつ知識のない憧れで行う恥ずかしい行為だということを分かってほしい。その人がいてくれた事はこれからを生きていく上で多くの助けになってくれますが、家にも病院にも、空にも、探してもどこにもいない、何かがどこかに残るなら人の死はこんなにも心をえぐるものではない、無神経なこと書くべきでありません。人の思いを道具に、自分に感動を求めることで被害を受ける人がいるということが分かっていないからこそかける醜い文字の塊です。
この駄作によって感動した人は事実を知らないので悪くありません。が、それによって得た嘘の知識をもとに、本当にそれを経験した人と話すことだけはしないでください。
私はこの作品を教えてくれた人に悪意がなかったことは分かっていたので悔しかったです。作品の発表は自由、感動は勝手というかもしれませんがそれが「知識」として事実と違うことを知らずそれに影響を受けてしまう人がいることに腹が立ってしょうがありません。
恋空を見た人、これが事実と誤解しないでください。物語と同じ経験をした人間は確かにいますが、その人たちと原作者が同じ経験をしたと勘違いしないでください。
この作品をもとにそういう経験をした人と会話をしないでください。この駄作は事実を曲解するものです。特に同じ病気で命の闘いをしている人にこの作品のことを持ち出すのは止めてください。どうか、どうかお願いします。
経験がない故に感動した優しい人たちに事実を伝えなかった原作者を憎みます。どうかもう止めてください。止めてください。お願いします。」
以上です。
本当にお辛い経験をされ、これを書くのも勇気がいったことと思います。
この方のこの思いをどうしても知らせたくて、自分自身のレビューは一言にさせていただきました。
-
Re: ある方の真剣なレビューです
2007/11/12 by
通りすがり痛い話だね。
もともとテレビの製作陣が作った映画だよね。
テレビの製作者ってのは話題になって客を呼べればいいという考えがまず先にあって、
最近のテレビドラマの映画化なんかも、それを見てたファンが見に来るだろうと目論んで作っているものがほとんど。
テレビってのはわかりやすく作ることを一番の前提にしていて、
そういう番組に慣らされた視聴者は自分で考える能力が低下してしまうのね。
やたらと出て来るスーパーにしても、人間は文字を追う習慣があって、
ようするに文字を出せばチャンネルを変えられないという習性を利用したものでもあるわけ。
俺は原作の携帯小説っていうの？これもまったく知らないし読みたいとも思わない。
ましてこんな映画を見ようとも思わない。
映画を見てないのに書くななどと言われる前に断っておくけど、
某関係筋からも「誰がこんな映画を見るのか、見た人の声を聞いてみたい」なんて声もあった。
案の定賛否はともかく大きな話題は提供したことになる。
ようするに話題になればいいという大前提が根っからあるわけだ。
製作側にしてみれば話題になったからいいやと思ってる連中もいるはずだよ。
見せ物として作り上げた能力は認めるが、メディアの先端を行く社会人として、
誤解を与えるようなものを作ってはいけないよな。
レイプシーンが綺麗だったってさ、
テレビは表現の規制が厳しいからリアルな殺人シーンや死体の描写はＮＧ。
それで綺麗な殺人シーンと綺麗な死体と綺麗なレイプシーンが出来上がってしまう。
それを見ている視聴者、特に子供は殺人はカッコいいものだ、
死体は綺麗なものだ、レイプは綺麗なものだと思い込んでしまう。
まして人生経験の乏しい子供ならなおさら勘違いするだろう。
経験のない子供が実態を知らずに感動しましたと言ったってそれは責められることじゃない。
製作者はそういう声を期待して作っているわけだから。
でもな、分別ある大人ならもう少し考えなきゃいけないよな。
スレ主の書いた人のものはほんの一部の声だろうし、けっして公にしたくない人の声だろう。
少数の意見は多数の意見に抹殺されてしまうこともある。
少なくとも製作者は一部の客を呼ぶ為に作品を作るだけではなく、
常識的な見解を持ってして製作に入るべきだよな。 -
Re: ある方の真剣なレビューです
2007/11/12 by
じょりちょこうーん。
言いたいことはわかるけど、あまりにも一方的で受け入れがたいなあ。
まず、事実に反する描写はNGってことになると、大半の映画はNGってことになるよね。主人公がヒロイックに活躍する映画はだいたい全部NGになるし、セックス抜きで甘砂糖のように大人の恋愛を描くのもNGってことになる。
人を傷つけるような内容はNGってことになるのも同じ。戦争で辛い目にあった人がいるから（きわめて真摯に作られた反戦的メッセージが強いもの以外）戦争映画はNGとか言うようなものじゃないですか。
家族間の不和で悩んでいる真剣に悩んでいる人が、家庭崩壊を描いたドラマを観てショックを受けたとして、それって作り手に責任があるんだろうか？
...いや、あるかも知れないね。そういうネガティブな反応もふくめて受け止められないなら、作品を発表する資格はないね。それはそうだ。
そういう意味で、製作陣に重いものを突きつけるのは、当然ありでしょうね。 -
ｗｗｗｗｗｗｗｗ＞: ある方の真剣なレビューです。ご自由にどうぞ
2007/11/13 by
rhforeverネットに書き込まれてあちこちにコピペされるレビューにどれほど信憑性があるものでしょうか？
いかにも真面目な語り口を装う貴方たちの努力には頭が下がります。
でも、どうぞご自由に。これからもどうぞお好きなだけ攻撃をされてくださいな。
今週、まだ発表されてませんが、恋空興行成績第一位です。三丁目を抜きました。
ま、結局あの映画を好きな層は、こんなネットのレビューなんか読まないわけで。
だから、貴方たちの努力は全く無駄なんですよ。
まあ、大嫌いな映画が流行ってることに対する苛立ちは分かりますから、どうぞネットで頑張って
攻撃してください。それで貴方たちの鬱憤がはれるなら幸いです。 -
読解力があれば
2007/11/13 by
通りすがり本物かどうか分かると思うんだけどな･･･
俺は本物が書いた文だと思う。
コピペしてるのは、共感した人が勝手にやってることだろうし。
熱狂的な恋空ファンの方は、ちょっと周りにケンカ腰すぎだと思うんだ。
作品が好きなのは分かるんだけど、批判してるレビューとか見ると、すごい勢いで噛み付いてくるだろ？
で、挑発的なコメントを残していく･･･
でもそれじゃ、余計に恋空が嫌われちゃうよ？
作品が好きなら、相手がその作品を好きになってくれるように、適切な言葉で反論しなきゃ。
ただ相手を罵倒するだけなら、「恋空嫌い」って言ってるのと同じじゃないかな。
せっかく好きになった作品を、ファンが貶めてどうするよ。
もったいないよ。 -
通りすがりさんへ
2007/11/13 by
rhforever先に書いたとおり別にこんなところに悪評かかれても、実際に見に行く層には何の関係もないんで別にいいんですけど、貴方のものの言い方があまりに一方的なんで。
ファンの方がけんか腰だとおっしゃるけど、それはどうかな。
例えば、「サカリのついた猫じゃあるまいし、図書館で。。病院で。。なんて、おぞましいの一言です。」これはここに書かれたレビューの一文ですが、
これが罵倒じゃなくてなんでしょうか。こんな言い方されても冷静に対応しろと。
ちなみに、この人は「病院で。。」と書いた時点で、映画見ていない大嘘つき女ミエミエですが。
まあ、きちんと映画を見てるなと分かる人もいますが、大部分が原作と映画を混同した批判に名を借りた罵倒です。
きちんと、映画を見てるなと感じられる批判なら受け付けますが、（つうか、わたしもユウ君があまりに可哀想過ぎると感じてるくらいで）明らかに、原作しか読んでない（上記のようにね）、あるいは原作と映画を完全に混同してる罵倒に冷静に対応しろというのは無理ですね。
俺のいいたいことは立った一言、原作に向けるべき批判を映画に向けるな 原作と映画を区別しろ。それだけです。 -
Re: ある方の真剣なレビューです
2007/11/13 by
イソップrhfoeeverさん
この引用レビューに対して「wwwwwwwww」と応じるのはいかがなものかなぁ。
ネットの書き込みの信憑性をこういう場所で云々しても始まらないわけだけど、病気・レイプ・死というものについての一つの見方が示されていることは事実。その描写は、「恋空」で描かれているよりも、段違いの説得力をもってる。
あなたは、このレビューを読んで、恋空アンチの人の捏造だって断じてしまうの？
「いかにも真面目な語り口を装う」っていうのもなぁ…。杏の花さんは、「本当にこのレビューに衝撃を受けて、真面目に紹介した」かもしれないし、このレビューも真実かもしれない。
それを、「wwwww」って…。
あなたは、作品を見ていない人と役者への個人攻撃をする人以外には反論していないと別スレに書いてあったけれど、本スレはそのどちらでもないですよ。
本作は、ストーリーから考えても、ある程度の悪評は当然予想される作品だったわけで、それにイチイチ反応しても悪循環になることは自明。
「恋空支持層」の印象がわるくなるだけです。実際、ずいぶん悪くしてしまいましたね。 -
Re: ある方の真剣なレビューです
2007/11/13 by
私も一言rhfoeeverさんはこの映画の中でのレイプシーンを「今まで見たレイプシーンの中で一番綺麗なレイプシーンだったよ」なんてうっとり？しながらのたまう人です。
掲示板のところのコメントを初めて目にしたとき、寒気を感じました。
そんな人が孤軍奮闘して、反論したって、しらけるだけです。
そんなに「恋空」に思い入れて、もしかして「関係者？」
「恋空興行成績第一位です。三丁目を抜きました。」（だから何？）と書くところがなんとも胡散臭いですねwww
まぁ事実は本人のみぞ知るばかりなり。
この引用された「ある方」が本当にご自身の辛い経験を真剣に話されていて、もし真実ではないとしても、そこまで書きますかね？
逆に真実だとしたら、（少なくとも私はこの文面から嘘ではない、と感じましたが。）rhfoeeverさんはこの方に何と言うんでしょう。
所詮この程度の作品にここまで真剣に討論するのもばかばかしいですが、レイプシーンを綺麗というような人に偉そうに語られたくないですね。
レイプは強姦ですよ！
ていうか、いい大人が（大人かね？）
ムキになって、恥ずかしいですよ。
rhfoeeverさん以外の人たちは余計なことには反論せず、スルーしてるじゃないですか。
それをああいえばこういう・・よっぽどヒマなんですかね。
ずっとPCの前で待機してるとか？ -
それもそうだ
2007/11/14 by
通りすがりケンカしたいだけの人とマトモに話そうとした俺が間違ってました(笑)
マトモな恋空支持層の人のためにも、以後スルーします。
でも本当に、引用された文は重いですね。
読んでいてこちらまで重い気分になりました。あ、いい意味で。
考えさせられるというか･･･
恋空は映画も原作も最後まで見ましたが、非常にカルい印象しか受けませんでしたし。
下手に「実話ですｖ」とか「実体験を元にして･･･」とかそこをしつこく強調して宣伝して
金汚く売ろうとするから、ここまで嫌われるんじゃないですかねぇ？ -
杏の花さんに謝罪します
2007/11/14 by
rhforever杏の花さんに謝罪します。例えいかなる理由があるにせよ、何の根拠もなく他人の投稿を嘘呼ばわりするのはこちらの落ち度です。改めて謝罪します。
後もうひとつレイプシーンが綺麗だと書いたのも女性から見れば随分、不愉快な表現だったと思いますので、ここに全ての女性に謝罪します。
本来なら両方の投稿とも個別に削除すべきものなのですが、遠からず私の全投稿が削除される予定なので、それでご容赦下さい。
その上で私にご批判いただいた方にご質問しますが、嘘を嘘と指摘するのが、そんなにいけないことでしょうか。映画では、病院での性行為はありません。だから それをあるように書いている投稿者は、映画を見たと言っていること自体が嘘です。そのことを指摘することがそんなに大人気ない攻撃的な行為でしょうか?
いつものように話をそらずこの１点だけお答え下さい。
どなたでもけっこうです。 -
Re: ある方の真剣なレビューです
2007/11/15 by
じょりちょこ僕はあなたを攻撃した側ではないですが、少々腹が
立ったので、書かせていただきます。
嘘を嘘と指摘することはいけないことではないと思
いますが、喧嘩腰で対応するのは大人気ないと思い
ます。
あなた自身が「冷静ではいられません」と書いてい
るように激情に任せて攻撃的に書いていたのであれ
ば、それは大人の態度だとは言えないですよね。
（大人でなければ発言するなと言っているわけでは
ありません。大人にはできない発言にも相応に価値
があると思っています。ただ、大人かどうかという
基準で言えば、あなたの態度は大人じゃないです。
僕の態度がそうであるようにね。）
> 遠からず私の全投稿が削除される予定なので、そ
> れでご容赦下さい。
というのもずいぶん子供じみた話で、失望です。あ
なたの投稿が削除されるということは、あなたの投
稿に寄せられたコメントも削除されることになりま
すよね。それくらい、あなたが傷ついたということ
かも知れませんが、ずいぶんナイーヴなんですね。
僕の意見を改めて言っておくと、この映画は真剣に
議論するほどの映画じゃないと思っています。それ
に、たとえばある中学生がこの映画を観て感激した
として、それが「あたしも図書館でエッチしたい！」
というドリームにつながるとは思えません。もっと
単純に「あたしも純粋な恋をしたい！」ということ
になるんじゃないですか。大人から観れば「はあ？
レイプされた直後に図書館でエッチですか？」とい
う感想になるとしても、そういう視点を持たないか
らこそ、感動できるんだと思うんですよね。
この映画の批判をしている人たちは、この十数年、
少女マンガがどれほどセックスを描くようになって
いるか、ご存知ないんだと思いますね。もう何年も
前になりますが、夕方に放映されていたアニメがや
けにセックスを匂わせるので原作が掲載されている
雑誌を読んでみたら、その作品に限らず何かといえ
ば主人公がレイプされそうになってはカッコイイ男
の子に救出される展開のマンガばっかりだったので、
仰天した記憶があります。
独断と偏見で言わせてもらえば、この作品なんかは、
そういう作品群に慣れ親しんできた人が書いた作品
なんだと思うんです。そういう原作を出版した出版
社は、ある意味では今時の文化を発信しようという
意図であったろうと思いますし、同時に、今の時流
に乗ることでお金儲けしようという意図でもあった
ろうと思います。それを批判するのは自由だけれど、
僕(というのは今39才の中年ですが)が少年時代に愛
読した作品群もけっこうひどい作品がありましたよ。
「見世物小屋」的に「こわいものみたさ」を刺激す
る商売は庶民文化・都市文化が花開いた頃から伝統
的にあったもので、映画が誕生するとほぼ同時にホ
ラー映画やお色気映画が作られたのは、まさに庶民
をターゲットにすればこそ、です。
僕には、この「真剣なレビュー」なるものが、どこ
まで本当かわからないし、どこまで深刻に受け止め
るべきかはわかりません。たしかに何かというと登
場人物を病気にしたりするのはやめてほしいと思う
けど、だからといってそういう映画はなくなるべき
だとまでは僕には言えません。素晴らしい映画しか
ない映画界なんてありえないと思うし、玉石混淆で
あればこそ、その中から素晴らしい作品も生まれて
くると思っています。たとえば交通事故で肉親をな
くした人は、何かといえばカーアクションで賑やか
そうとするハリウッド映画を苦々しく思っているで
しょう。ヒーローが危険極まりない運転をして見せ
るのを「カッコイイ！」「スカッとする！」と評価
する人を観ると、暗澹たる気持ちになるだろうと想
像できます。実際、僕はそういう映画をあまり好き
ではありません（ただし、「フレンチコネクション」
など、カーアクションがあっても例外的に好きな映
画があるのは白状しておきます）。
しかし、娯楽映画というのは興業なのであって、良
くも悪くもそういう側面から逃れられないと思って
います。そういう側面を否定することは、庶民的な
ものを否定することにつながるのではないか？とい
う思いがあります。僕は、どちらかというとゲージュ
ツ的な映画の方が好きなので、ともすると庶民的な
映画を低くみるきらいがあります。そういう自分を
自覚していることもあって、娯楽映画を批判すると
きには注意したいと思っているのです。 -
Re: ある方の真剣なレビューです
2007/11/15 by
とろじょりちょこさんへ
いつもながら、あっぱれなご意見ですね。
論理的に書かれていて、説得力があります。
私も思うのです。
「何故、この映画に大人が目くじらをたてるのか？」
映画を観て短絡的にみんなが真似をするとは思えないし、単なる娯楽作品なのに何故そこまで、批判されるのか…と。
私を含め、ちょっと捻くれた大人は実話と大々的に宣伝されていても、「フィクションでしょ？」と頭から信じないかもしれませんね。
実生活をそのまま描いてしまうと、世の中から受け入られ難いものになってしまうのではないでしょうか？（恋空も受け入れられていませんが…）
私がこれまで歩んできた人生もノンフィクションで描こうとすると、ドロドロしすぎてとてもとても書けません＾０＾
他のサイトでも、この恋空レビューは辛辣な批判が目立ちますね。
しかし裏返せば、批判するということはそれだけ多くの方が関心を持っているという見方もできると感じています。
もし全く印象の残らない駄作であれば、これほどレビューも過熱しないと思います。
最後に、「医学的な面からみても矛盾点ばかり」とたくさんの方がコメントされていますが、恋空に限らず、ドラマや映画で病院や病気について描かれている場合、日常医療現場にいる身として、リアルだと感じたことは一度もないですね。
多くの方が観賞される作品は様々な脚色をしないと成り立たないのではないでしょうか？
長々と失礼しました。 -
Re: ある方の真剣なレビューです
2007/11/16 by
通りすがりです横から失礼いたします。
この作品がこれだけ批判されるのは、
「この物語は実話を元にしている」
と言っているところだと思います。
私は映画は観ていませんが、小説の方はざっと目を通しました。
いくら実話が元でも、相当フィクションが入っていると思います。
映画化したことでさらにフィクションが混じったと思います。
それを実話、実話言ったために、
コピペの文章を書いた方のように、
実際に似たような体験をした人・或いは体験をした人の知り合いを怒らせたんだと思います。
最初からフィクションだ、としていれば、
「いろいろなことを軽く描きすぎでは？」
くらいの批評ですんだのではないでしょうか。
人の痛みや不幸を売りに安易に感動させて、
その上それを実話が元だと言い張るので、
実際にその苦難を味わってきた人には我慢ならないんだと思います。
冗談抜きで、
この作品を好きだ好きだ言っている人の中には、
この作品は本当のことを書いていると信じきっている人もいるんですよね……（若い人に多いのでしょうが……） -
Re: ある方の真剣なレビューです
2007/11/16 by
とろ通りすがりさんへ
確かに、実話と謳っているからこれほど批判が集中するのかもしれません。
冷静に読めば、すぐに「フィクション」と気づきますけどね…
恋空に描かれている内容を実体験された方は確かに不愉快でしょうね。あんなにサラっと受け流せるわけがないと…
私自身、夫から毎日のようにＤＶを受けていた経験があるので、男性が女性に対して暴力行為をしているシーンでは寒気・吐き気を覚えます。
しかし、このトラウマを刺激されそうな作品に関しては最初から避けています。
万が一、嫌な過去を思い出す作品にめぐり合っても、なんでこんな作品作ったんだという怒りは感じないんですよね。作品は作品…怒りの矛先が違う気がする…
小説も映画も利益がすべてといったところがあるので、事実を捻じ曲げてでも、売れそうな要素を詰め込んでくるのは、ある意味仕方のないことかもしれません。
人の不幸は蜜の味…昔からそういう言葉がありますよね。
私は恋空のケータイ小説を読み、映画も見た上で、意見させて頂いていますが、子供たちの読書離れが進む中、たとえ読む価値のない有害な作品であっても、読書する機会が増えるのは、悪いことではないと思います。
きっかけはケータイ小説であってもそこから本に興味をもち様々な作品を読むようになれば、人生が豊かになるのではないでしょうか？
こんな意見をするときっとまたたくさんの方からの批判があるかもしれませんね。
恋空の文章も映画も決してすばらしい作品とは言い難いけれど、何か心を揺り動かされるものがあったので、書かせていただきました。
返信を投稿
Copyright©2008 USEN GROUP All Rights Reserved.
![DVD「恋 空 プレミアム・エディション(2枚組) [DVD]」](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41pr0PwFI6L._SL75_.jpg)
![DVD「恋 空 スタンダード・エディション [DVD]」](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51BBdz5WnGL._SL75_.jpg)
