クローバーフィールド/HAKAISHA (2008) 
»掲示板
クリーチャーの正体は？
2008/04/27
by
ジャン＝ルーク
ところでこの怪物、いったい何物なんでしょうか？
自分としては、宇宙からのものでは？ と思っています。
造形が、地球上の爬虫類や哺乳類とは、思えなかったからです。
あなたの解釈や、いかに？
-
Re: クリーチャーの正体は？
2008/05/20 by
ika地球由来じゃないかなあ……
なんとなく、顔がおっさんくさかったし……。
どこかのおっさんが、「変化した」ものかも。
魚とまざって……。
顔の側面に、「呼吸袋」のようなものがあった。
ということは、「空気呼吸」でしょう。
地球の空気を吸う生物なんじゃないでしょうか。
顔の側面……という位置からは、魚のえらが想像されます。
人間の顔では、耳くらいの部位……
「呼吸袋」の伸縮間隔は、人間の呼吸に近いものだったようにも思います。
（あのサイズだと、もっとゆっくりになるようにも思いますが）
毛がなく、ぬめっとした感じは、ある種の魚、もしくは人間の皮膚に近いのかも。
人間を食べて、消化できるということは、たんぱく摂取なんですよね。
２重らせんのＤＮＡは、ＡＴＣＧからできているような気はします。
全体につくりが華奢なところを見ると、体重はそうないものと思われます。
体積千立方ｍとすると、密度１なら千トン。
とすると、あの華奢なつくりでは自重でたぶん潰れる。（巨大プリンのごとく）
とすると、密度はコンマ１くらい？
なら、百トンだから、たぶん大丈夫？
体重百トン程度とすると、中はかなり中空状態か。
なにかのフォース・フィールドによって護られているのかもしれません（爆撃も平気）。
あるいは、実体は別にあって、あれは単なる「投影」なのかも。
（同調して動く破壊メカが、別にある）
ビデオカメラを覗いたとき、一瞬不思議そうな表情になった……
なんらかの知能がある……のかも。
自由の女神のクビを刎ねた。
それだけでは、クビはあの距離（数百ｍ？）はおそらく飛ばないでしょう。
とすると、刎ねて、手？にとって、投げた？
ものをつかんで、投げられる「手」に相当する器官はお持ちじゃないでしょうか。
海から来たみたいなので、海中も平気なのか。
あるいは、海上の空中を飛んできたのか？
（これは、スクランブルにかかるでしょう）
皮膚の感じからすると、水陸両棲ということは、ありかもしれません。
全体の感じや動き方など、生物の胚から少し身体ができたきた段階を思わせます。
いろんな生物の、共通して辿る発生の初期段階……
そんなものを、イメージさせられました。
以上、妄想でございました…… -
Re: クリーチャーの正体は？
2008/05/24 by
ジャン＝ルーク自分がこの「ＨＡＫＡＩＳＨＡ」を「宇宙由来」と想像したのには、わけがあります。
「３本足」に見えたんです。普通、ありえませんよね。「地球種」では。
しかし、魚類や鯨類から進化した、と考えれば、ありえなくはないかもしれません。
前ひれ２本と、尾びれ１本が「手足」として進化した…とか。
しかしこの映画、あまりにもこの「ＨＡＫＡＩＳＨＡ」をはっきり写さないため、本当に「３本足」であったのかさえ、ちょっと自信がありません。
出し惜しみしすぎ、と思います。 -
Re: クリーチャーの正体は？
2008/05/29 by
バウアー映画のラストシーンに、ラブラブの男女が乗っていた観覧車の後ろに、何かが空から海に落ちていったのが映ってましたよ！自分も気付きませんでしたけど、友達に言われ衝撃を受けました！
J.Jらしい表現ですね。 -
Re: クリーチャーの正体は？
2008/06/01 by
ジャン＝ルーク> 映画のラストシーンに、ラブラブの男女が乗っていた観覧車の後ろに、何かが空から海に落ちていったのが映ってましたよ！
え〜、うそ、ホンマでっか？
ＤＶＤが出たら、早速、確認せねば…。
でなければ、あまり「もう一度観たい」とは思っていなかったのですが…。 -
Re: クリーチャーの正体は？
2008/06/17 by
名無しの映画を見て思ったのは、怪物が２タイプ存在したのではないか？ということ
ステルスが爆撃した怪物と、ハドに襲い掛かった怪物とでは明らかにサイズが違う
既述ですかネ？
返信を投稿
Copyright©2008 USEN GROUP All Rights Reserved.
