007 カジノ・ロワイヤル (2006) 
»掲示板
協賛商品カットについて
2006/12/15
by
natumikanlala
何より気になったのが、ＶＡＩＯやらデジカメやらのＳＯＮＹ製品の多用なのだけど、映画としてあれでいいんでしょうか。
私は、割とＳＯＮＹ派で、パソコンはデスクトップもノートもＶＡＩＯ。で、簡単に繋げるように、デジカメもＤＶＤもＳＯＮＹ。映画見てて、なんかアナロガーな私みたいで、変な感じでした。
ＭＩ６のスポンサーと考えれば、全部がＳＯＮＹでもおかしくはないんですが、あの見せ方はどうなんでしょう。
映画制作は、お金がかかるので、企業にはもっともっとスポンサーになって欲しい。だから、あのくらい見せないとお金出さないっていうなら、仕方ないかなとも思うけど、映画を壊してしまいかねない商品の見せ方というのは、本末転倒じゃないかしら。
私自身が好きなブランドなので、センスのない協賛の仕方はやめて欲しいなあ、とよけい思ってしまいました。オメガも、ボンドの口から社名を言わせたかったのかしら。明らかに、変な会話だったし。
なんか、ＣＭみたいな映画だな、って思っちゃったんですが・・・
-
Re: 協賛商品カットについて
2006/12/17 by
ウォッカ・マティーニ私も”オメガ”のシーンは気になりました（苦笑）。
でも、００７シリーズ、この手の”ＣＭ”は以前から盛んにやってるのでこれもある意味伝統なのかな・・・と。
有名なのは第一作で拳銃を「ポンコツのベレッタ」から「ワルサーＰＰＫ」に変えるシーンでしょうか。ポンコツと言われたベレッタは売り上げが落ち、ワルサーＰＰＫは売り上げが急増したというのは有名な話。歴代ボンドカーもそうですよね。
そういえば、ボンドカーで思い出しましたが、今回のアストンマーチンの扱いは酷かったですね。逆にこちらの方が違和感ありました。あの場面で横転してぶっ壊す意味はあったんだろうか？アストンマーチン社（実質、フォード社だけど）よく怒らなかったなあ。。。 -
Re: 協賛商品カットについて
2006/12/17 by
natumikanlalaウォッカ・マティーニさん、こんにちわ。返信ありがとうございます。
＞有名なのは第一作で拳銃を「ポンコツのベレッタ」から「ワルサーＰＰＫ」に変えるシーンでしょうか。ポンコツと言われたベレッタは売り上げが落ち、ワルサーＰＰＫは売り上げが急増したというのは有名な話。歴代ボンドカーもそうですよね。
私このシリーズ、数作しか見てないのでしりませんでしたが、へえ、そんなことがあったんですか。日本ではあり得ない流行ですが、私でもＰＰＫは知ってるから、ハードボイルドノベル業界で、流行したんですね。確か、ミニサイズのユーズフルなヤツですよね？
車はあまり詳しくないのですが、ハバナで最初に乗ってきたのって、マツダですか？上映前のＣＭでやってたのと似てたけど・・それが賭で高級車手に入れたら、あっという間に乗り換えて。
アストンマーチンも街も派手にぶっ壊されて、全体にひどい扱いだったのに、ＳＯＮＹだけはなんの影響も受けてなかった。逆に、鼻につきました。いっそ、カメラでも爆発で飛ばせばよかったのに。こんなに軽いから、飛んじゃいました〜。。
前のＢＭＷ時代に比べて、せこい感じになってしまったのは、貧乏な英国を強調しすぎたせいかしら。若いボンドってこともあるだろうけど、エコに向かってる世の中で、ゴージャスカーは逆行ってこと？でも、全体に、狙いがずれてるような・・・
いずれにしても、映画スターが雲上人だった時代とは違うと思うんですよ。見せ方考えないと、うるさいだけで、逆効果だと思うのだけど・・・ -
Re: 協賛商品カットについて
2007/01/07 by
通りすがり> 何より気になったのが、ＶＡＩＯやらデジカメやらのＳＯＮＹ製品の多用なのだけど、映画としてあれでいいんでしょうか。
>
> 私は、割とＳＯＮＹ派で、パソコンはデスクトップもノートもＶＡＩＯ。で、簡単に繋げるように、デジカメもＤＶＤもＳＯＮＹ。映画見てて、なんかアナロガーな私みたいで、変な感じでした。
はじめまして、私も不思議に思っていたところ雑誌を見ると海外では「００７仕様のＶＡＩＯ」が販売されているそうです。
あからさまなタイアップだったようですね？ もう続編が決定しているようですが、またタイアップ商品が発売されることでしょうね。 -
Re: 協賛商品カットについて
2007/01/07 by
natumikanlala通りすがりさん、こんにちわ。
>「００７仕様のＶＡＩＯ」
へえ〜、やはりそれ程の影響力があるってことなんでしょうね。日本では、ガンダムのシャア仕様のマックでしたっけ？確か、そんなのが出てましたよね。００７を想う気持ちって、もしかして、シャアに惚れる気持ちと原点は同じ？
なんだか、００７ファンの気持ちが少しわかってきた気がします。
昨年１１月のロンドン・ハロッズのショーウインドウのテーマが、００７
だったんですよ。ＳＯＮＹ提供で、車まで入ってるウインドウもあって、お金かけて、そんなに効果あるのかな、と思ってたんですが、ガンダム的人気が世界市場、と考えれば、確かにスゴイことですね。
ハロッズはどうか知りませんが、ニューヨーク・マンハッタンのデパートのショーウインドウは、クリスマスシーズンには１００万人以上の人が目にするのだそうで。
ガンダムと一緒にするな！っていう声が出そうですが、アニメだって素晴らしいんです。ミッキーに会いに、毎年アメリカまでディズニーランド詣でをしてるオジサンを私は知っている・・・。 -
Re: 協賛商品カットについて
2007/01/16 by
ひろどん皆様、こんばんわ。
この作品は御存知の通り、ソニーピクチャーズ配給です。
という事で自社映画に自社製品を出すのは今の世の中当たり前と思うのです。
聞いた話ではソニーではグループ間で協力してソニーブランドを立て直そうと頑張っているそうな。
でも、あんまり露骨は興ざめですね。
特にＶＡＩＯをスパイが使って肝心な所でフリーズしたらどうするんだ！危機管理しろよ！という突込みが聞こえてきそうです。
でも、この作品は成功したみたいなんで、ソニーファンの私も一安心でした。 -
Re: 協賛商品カットについて
2007/01/16 by
木工用ボンドた・・・・・・たしかに。
腕利きのスパイが、パソコンのフリーズに悩まされる。
想像して、思わず笑ってしまったです。 -
Re: 協賛商品カットについて
2007/01/17 by
natumikanlalaガンダムなら、富野さん、やりそうですね・・・うふふ
ＶＡＩＯ、よく固まるし。マイクロソフト製品と相性悪いのかな。 -
Re: 協賛商品カットについて
2007/06/21 by
みそ> 車はあまり詳しくないのですが、ハバナで最初に乗ってきたのって、マツダですか？上映前のＣＭでやってたのと似てたけど・・
あれはフォードでしたよ。モデル名まではわかりませんでしたが。
ちなみに登場したジャガーやレンジローバーもフォード傘下、（他の方も触れていましたが）アストンも当時は同様でした。なにやらタイアップ臭くも見えますが、高級英国車が登場するのはいつものことですし、ドイツ系グループ傘下になっている他の英国メーカーの車（ロールス、ベントレー）もたくさん走っていましたのでそれはなさそうですね。
･･･登場していませんがマツダもフォードがかなりの株式を持っている関係の深い会社です。
アストンは豪快に転がってましたが、あれだけの事故で助かったのだから特にマイナスイメージにはならないんじゃないですかね？過敏な気がします。他のアクション映画ではもうこれでもかと壊されるもんじゃないですか、車って。それに比べたらあの重要シーンで使用されるなんてかなり優遇されているとさえ感じました。
というわけで僕はかなり車好きなのですが、その分作中のＰＣやデジカメのメーカーは全く記憶に無いですｗ興味の対象外だと、よほどカッコよく使われてないと印象にすら残らないんじゃないでしょうか？
しかしそうなるとスポンサーの商品をカッコよく使うシーンを入れた脚本作りが必要になる･･･？それは非常に怖いですね･･･ガンプラのためにガンダムが増えていったガンダムシリーズのように･･･ -
Re: 協賛商品カットについて
2007/06/21 by
ＳＯＮＹといえばセカチュウの映画版もコテコテＳＯＮＹタイアップで
ものすごい興醒めでしたなあ。まあウォークマンは
仕方ないにせよ、それできくカセットテープまで
ＳＯＮＹ製って、日本にはＳＯＮＹしかメーカーが
ないのか、と…主題歌だけでなく挿入歌までＳＯＮＹ系だし…
返信を投稿
Copyright©2008 USEN GROUP All Rights Reserved.
