阿修羅のごとく (2003) 
»掲示板
阿修羅のごとく。
2003/11/22
by
@lice
所で、お母さんは新聞に投稿する際、
何故「三人姉妹」って書いてたんですか？（無知でスミマセ…）
-
Re: 阿修羅のごとく。
2003/12/05 by
モルフェ> 所で、お母さんは新聞に投稿する際、
> 何故「三人姉妹」って書いてたんですか？（無知でスミ
> マセ…）
それはネタバレになるからもう一度劇場で見てもらわなくては。＾＾； -
Re: 阿修羅のごとく。
2003/12/05 by
モルフェ> 所で、お母さんは新聞に投稿する際、
> 何故「三人姉妹」って書いてたんですか？（無知でスミマセ…）
ここは、ネタバレよかったのですか。ごめんなさい。
管理者の方、前の投稿を削除してください。
四女の咲子は実子ではなかったということです。
そのことを、母ふじは新聞に投稿したというオチでした。 -
モルフェさんへ
2003/12/05 by
ＫＫＫ>四女の咲子は実子ではなかったということです。
それはどこからそう判断されましたか？
咲子が実子ではないとすると誰の子なのか？（養子ですか？）
１回見ただけですが、それは読み取れませんでしたが。
僕が思ったのは、３女と４女がいがみ合っていることが話としてあったので（でもどちらも実子だと思うのだが）、あの母親は３女のつもりになって文章を書いたので、３女なら４女の咲子を外して三人姉妹に変更して文章を書くだろうと考え、そうしたのかなと思ったのですが。 -
ＫＫＫさま
2003/12/05 by
モルフェ> それはどこからそう判断されましたか？
> 咲子が実子ではないとすると誰の子なのか？（養子です> か？）
> １回見ただけですが、それは読み取れませんでしたが。
確か三女滝子の夫になる興信所員の勝又が、
父の戸籍を調べた結果からだったと思います。
もしかするとやはり四人姉妹で、母が悪戯で三人姉妹と書いたのかもしれません。
だんだん、自分の記憶に自身がなくなってきました＾＾
原作で確認できるでしょうか。 -
モルフェさんへ
2003/12/05 by
ＫＫＫ勝又が父の戸籍を調べて、父の浮気相手の子供が父の子供ではないということを確認したという話はありましたが。四女の咲子が実子ではないという話ではなかったと思います。おそらく勘違いされているのではないかと思いますが。
-
ＫＫＫさま
2003/12/05 by
モルフェ> 勝又が父の戸籍を調べて、父の浮気相手の子供が父の子
> 供ではないということを確認したという話はありました
> が。四女の咲子が実子ではないという話ではなかったと
> 思います。おそらく勘違いされているのではないかと思
> いますが。
そうだったんですかぁ＾＾；
さらに滝子は「やっぱり四人姉妹だったんだ」と言ってましたもんね。勝又が父に滝子との結婚を申し出るとき、調査のことを詫びていましたが、勘違いしたまま聞いていたことになりますね＾＾ -
Re: 阿修羅のごとく。
2003/12/08 by
@lice結局、『自分のカモフラージュの為に、
夫の不倫と云う家庭環境の似た次女（もしくはその他）
の視点から見た文章を投稿した』…と云う線が妥当でしょうか。 -
Re: 阿修羅のごとく
2003/12/08 by
ゆう私は単純に四人姉妹ではあからさますぎるから三人姉妹にしたんだと思いました。
又、私も@liceさんと同じく次女を装ってると思いながら観たのですが、それならお母さんは次女の夫の浮気まで知ってた事になるわけですよね。
もしそうだとしたらホントにお母さんは凄い人だ!! -
Re
2003/12/09 by
ＫＫＫたしかに夫が浮気してる話が文中にありましたから、あれは３女でなく次女の視点で書いたということになりますね。
そうすると、僕が上で書いた、３女の視点で書いたから三人姉妹にしたのではという推測はちょっと外れてるかもしれません。
返信を投稿
Copyright©2008 USEN GROUP All Rights Reserved.
