半落ち (2004) »掲示板

なぜ原作のオチを変えたのか？

2008/01/05 by 半オチ

先日、地上波放送で観ました。

原作はかなり好きです。
映画はあまり期待しないまま観たのですが、途中まではなかなか良かった。しかしラストがなんとも・・・。

この映画の肝は「なぜ２日間の行動を黙秘するのか？」ですよね。原作では２つの大きな理由が最後に明かされ、個人的には強い説得力を感じました。

映画ではひとつの理由しか説明されず、もうひとつの、最大の「理由」があえて説明されませんでした。この意味が全くわからない。（かわりに若い裁判官のクサイ小芝居が挿入されていた。何故だ・・・？）

ネタバレコーナーなんで言っちゃいます。
主人公は51歳の誕生日に命を絶つつもりだったのです。なぜかというと、ドナー提供の期限が50歳までだから。51歳の誕生日までに、ひょっとしたらドナー提供依頼の手紙が来るかもしれない。それまでは恥を忍び、歯を食いしばって生きよう、自分の臓器を誰かのために役立てよう、その後は死刑になってもかまわない、いやむしろ早く死んで妻の元へ行きたい、そう思って主人公は黙秘して生き続けたのです。

原作のラストでも、ラーメン屋の男の子が「生きてください」と訴えます。この言葉も上記の背景があってこそ重みがあると思うのですが。

なぜ変えたんだろう？？？

返信を投稿

映画生活の投稿ルール

名前	※ニックネーム可
メール	※表示されません
見だし
内容	> 先日、地上波放送で観ました。 > > 原作はかなり好きです。 > 映画はあまり期待しないまま観たのですが、途中まではなかなか良かった。しかしラストがなんとも・・・。 > > この映画の肝は「なぜ２日間の行動を黙秘するのか？」ですよね。原作では２つの大きな理由が最後に明かされ、個人的には強い説得力を感じました。 > > 映画ではひとつの理由しか説明されず、もうひとつの、最大の「理由」があえて説明されませんでした。この意味が全くわからない。（かわりに若い裁判官のクサイ小芝居が挿入されていた。何故だ・・・？） > > ネタバレコーナーなんで言っちゃいます。 > 主人公は51歳の誕生日に命を絶つつもりだったのです。なぜかというと、ドナー提供の期限が50歳までだから。51歳の誕生日までに、ひょっとしたらドナー提供依頼の手紙が来るかもしれない。それまでは恥を忍び、歯を食いしばって生きよう、自分の臓器を誰かのために役立てよう、その後は死刑になってもかまわない、いやむしろ早く死んで妻の元へ行きたい、そう思って主人公は黙秘して生き続けたのです。 > > 原作のラストでも、ラーメン屋の男の子が「生きてください」と訴えます。この言葉も上記の背景があってこそ重みがあると思うのですが。 > > なぜ変えたんだろう？？？ ※個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。 ※レビューはレビュー投稿フォームへ
ネタバレ？	ネタバレ無しネタバレあり
オプション	この作品のお知らせメールを受け取る(返信をお届けします)