世界の中心で、愛をさけぶ (2004) »掲示板

指先の花を読んで

2004/07/05 by ＺＥＰ

この映画を観て投稿もしましたが、どうしても青年期のサクと律子のシーンに納得ができませんでした。
・大沢たかおは「喪失感」は上手く演じていたが、「再生」への演技・表現がほとんど感じられなかった。
・律子の存在があまりの偶然の重なりで青年期のサクの「再生」に必要な人物なのか疑問だった。
まとめると大きくこの２点が映画を観てからしばらく経ちますが、ずっと心にひっかかっていました。たまたま、図書館で「指先の花」を読み、ようやく上記のひっかかっていた部分が解消されました。と同時にわざわざノベライズを読まないとこの映画を理解できないのか？とも思ってきました。そういう意味では自分としては、この映画はあまりに説明不足で未完成な映画であるとも思えたのです。
公開前にＰＶ用のＤＶＤが出たり、ノベライズ本が出るというのは、ちょっと商業主義に走っているのではないかという意見もあったので、私もそう感じるようになりました。
だから、この映画を観てまっさきに感じたのは原作に近いかたちで作ったほうがよかったのではということだったのです。
原作と映画は別物であると考えたほうがいいと改めて感じました。
先日からドラマも始まりましたが、ドラマのほうが原作に近い設定ということなので、ドラマに期待したいと思ってます。

返信を投稿

映画生活の投稿ルール

名前	※ニックネーム可
メール	※表示されません
見だし
内容	> この映画を観て投稿もしましたが、どうしても青年期のサクと律子のシーンに納得ができませんでした。 > ・大沢たかおは「喪失感」は上手く演じていたが、「再生」への演技・表現がほとんど感じられなかった。 > ・律子の存在があまりの偶然の重なりで青年期のサクの「再生」に必要な人物なのか疑問だった。 > まとめると大きくこの２点が映画を観てからしばらく経ちますが、ずっと心にひっかかっていました。たまたま、図書館で「指先の花」を読み、ようやく上記のひっかかっていた部分が解消されました。と同時にわざわざノベライズを読まないとこの映画を理解できないのか？とも思ってきました。そういう意味では自分としては、この映画はあまりに説明不足で未完成な映画であるとも思えたのです。 > 公開前にＰＶ用のＤＶＤが出たり、ノベライズ本が出るというのは、ちょっと商業主義に走っているのではないかという意見もあったので、私もそう感じるようになりました。 > だから、この映画を観てまっさきに感じたのは原作に近いかたちで作ったほうがよかったのではということだったのです。 > 原作と映画は別物であると考えたほうがいいと改めて感じました。 > 先日からドラマも始まりましたが、ドラマのほうが原作に近い設定ということなので、ドラマに期待したいと思ってます。 ※個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。 ※レビューはレビュー投稿フォームへ
ネタバレ？	ネタバレ無しネタバレあり
オプション	この作品のお知らせメールを受け取る(返信をお届けします)