銀河ヒッチハイク・ガイド (2005) 
»レビュー
馬鹿映画にも程がある。。
2005/09/13
by
taru
映画のあらすじくらいは、何かのおりに読んで知っていましたから、気楽に観るべき馬鹿映画だとは初めから知っていましたが、これほどとは思いませんでした。途中５分か１０分くらい寝てしまいましたが、それほど馬鹿らしくて退屈な映画です。もちろん、馬鹿らしくて退屈というのもそれなりに意味がある場合もありますが、この映画の場合は何の意味もないくだらない駄洒落やナンセンスの羅列で、時間つぶしにでも観る価値は何もありません。（きっぱり）
このレビューに対する評価はまだありません。
※ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。
-
Re: 馬鹿映画にも程がある。。
2005/09/13 by
往く春のみどり
taruさんこんばんは。
実は今日観ようか迷ったんですが、別の作品を観ました。これってそんなに・・・ですかぁ。銀河バイパス建設のために地球を爆破するなんて、なんて面白そうな設定なんだろう、と思ってましたが。おバカ映画として観ても観る価値なしですか、どうしよう。
taruさんの感想を読んで、観る気満々だった気持ちが揺らいでます。 -
Re: 馬鹿映画にも程がある。。
2005/09/14 by
taru
ハロハロ♪ みどりさん。（この映画のノリで）
映画としてまともに評価すると↑のようになりますが、人生とは耐えることだというナンセンスを実感する教材としては意味があるかもしれません。
同じ映画好きとして、あれはひどかったねぇという共通の話題をみどりさんと一緒に持てれば、この映画の存在意味もあるのかもしれませんね。（＾▽＾笑） -
原作そのものが馬鹿ですし。
2005/09/14 by
みずさわ慶希
大変な酷評ですが、そんなに酷い映画でしたか？ 世界中に熱狂的なファンを持ち、ある国では本作の原作小説が、中学・高校で英語の教科書として使われているほどなのですが。
まあ、人に好き嫌いは様々なのですが、このテの映画を否定する人って、どうして皆さん自信満々なのでしょうね？ 「こんな映画、絶対つまらないに決まってる。つまらないと感じる私の感覚・感性が絶対に正しい」と言わんばかりに。 -
原作と映画は別物ですし。。
2005/09/14 by
taru
>みずさわ慶希さま
>>大変な酷評ですが、そんなに酷い映画でしたか？
まだご覧になっていらっしゃらないなら、ご自分でご確認なさってはいかがでしょうか？往く春のみどりさんにも、観るなとは一言も言ってはいませんよ。
>>世界中に熱狂的なファンを持ち、ある国では本作の原作小説が、中学・高校で英語の教科書として使われているほどなのですが。
試しにネット検索してみましたら、復刊計画がどうとか、在庫が３０とかありましたから、どうも日本では余り売れなかったみたいですよ。私も全然知りませんでしたが。。
教科書に採用した「ある国」とは一体どこなのでしょう。具体的な国名を挙げてもらえませんか？教科書に採用されるというのは、国によっていろんな意味があるので、一まとめに論じることはできませんので。
ちなみに、日本で国語の教科書に採用されたということは、毒にも薬にもならない人畜無害の作品だと権力に太鼓判を押されたということであって、文学作品としては必ずしもうれしいことではないのですよね。。いや、まぁ、文科省は薬にはなると思ってるんでしょうがね。（苦笑）
まぁ、映画と原作は別物だという常識をいまさら言うまでもありませんので、原作のことを何も知らないで映画のことだけを論じていますが、お許し願います。
>このテの映画
って、どのテなんですか？私は単にこの映画の感想を述べているにすぎないので、話を広げられても困るのですよね。
>どうして皆さん自信満々なのでしょうね？
皆さんって、私は他の方のことは存じ上げないので、こんなことを言われても困るのですが。クチコミ掲示板は、映画を観た＜自分の＞感想を忌憚なく書くことができる掲示板でありまして、自分自身が観た自分の感想を書くのに、何の不安やとまどいがあるとおっしゃるのでしょうか？？
ちなみに、私の他の作品の感想もご覧になれば、いい映画はいい！！と、自信満々に書かせていただいているのもご覧いただけると思いますので、ぜひ私の他の作品評もご参照くださいね。 -
惜しい！
2005/09/16 by
トキムネ
最初の5分か10分で寝てしまったのは痛かったですね。物語は終始哲学的かつコミカルに進行していきました。「生命 宇宙 そのすべて」は映画にでてくる、大事なキーワードろなる問いなのですが、これを英語に訳し「what is the answer to life, the universe, and everything?」と「」を除いてグーグルで検索すると「42」という答えとともに電卓モードに切り替わります。グーグルでもここまでしてしまう影響力には多少驚かされました。これは世界的にとても有名なSF小説でありりジョージ・ルーカスをはじめとするたくさんのSFファンに多大なる影響を与えてきた作品でもあります。非常に哲学的であり難しい部分も多々ありますが、ブリティッシュなユーモアも多く笑えるシーンも数多くあるはずです。またメッセージ性もしっかりと表れていますし。おバカさの裏にも。
トム・ヨークはご存知でらっしゃるとおもいますが、
彼も非常にこの作品を愛しているようで、影響されていることがすぐわかるとおもいますので「OKコンピューター」をチェックしてみてください。ちなみに教科書に載ったというお話はイギリスのことだと思います。世界では、1500万部を売り上げ、昨今BBCのイギリスで行われた「好きな本は？」のアンケートでは「ハリー・ポッター」の4作目の5位を押さえ4位にランキングされたようですよ？ -
私以外は、皆さん高評価ですねぇ。（笑）
2005/09/16 by
taru
>トキムネさん
>>最初の5分か10分で寝てしまったのは痛かったですね。
いえ。正確にお読みください。途中で５分か１０分寝てしまったのですよ。ですから、初めのいるかの歌もちゃんと聴いていますし、ほぼ内容は理解しています。
>>グーグルでもここまでしてしまう影響力には多少驚かされました。
あるキーワードを入れると、私のＨＰは検索トップのページに出て来ますが、グーグルなんてそんなもんですよ。あるルールで機械的に検索しているにすぎません。
>>これは世界的にとても有名なSF小説でありりジョージ・ルーカスをはじめとするたくさんのSFファンに多大なる影響を与えてきた作品でもあります。非常に哲学的であり難しい部分も多々ありますが、ブリティッシュなユーモアも多く笑えるシーンも数多くあるはずです。またメッセージ性もしっかりと表れていますし。おバカさの裏にも。
この原作がＳＦ小説だと言われてびっくりしているのですが。。もちろん、これがＳＦ映画だとは思いませんでした。漫才師がいくら宇宙の話をしても漫才は漫才であるように、宇宙船なんかがいくら出てきても、これはコメディじゃないんでしょうか？
歴史上最大のベストセラーだと言われているバイブルのコメディだから、売れたんじゃないんですかね？最後もきちんと進化論を否定していましたよね。（笑）ですから、日本では本がほとんど売れなかった（？）し、この映画もピンと来ない人が多いんじゃないでしょうか？ブリティッシュなユーモアというのはよく分かりませんが、まぁ、とてもシュミが悪くてひどい感性だとは思いましたね。
このあたりは○○様命さんをご指名して、果たしてどんなものなのかご高説を伺いたい所ですが、彼女は長文になるのが玉に瑕ですし、（笑）もっと他に観たい映画がおありでしょうからね、期待しないで待っていましょうか。。
>>ちなみに教科書に載ったというお話はイギリスのことだと思います。
そうなんですか。イギリスの教育制度はほとんど知らないのでなんとも判断できませんが、まぁ、文章のお手本にはなる程度の本だということですね。ありがとうございました。 -
たぶん御指名の○○様命のつもり
2005/09/17 by
○○様命
あらぁ〜〜〜ｔａｒｕさん、お久しぶりですぅ。
もぅ、ここしばらくどの店に行ってらしたのぉ？
お見限りでさびしかったわぁ。
御指名ありがとうございますぅぅ。（はぁと）
という寒い冗談はサテおき．．．
銀河ヒッチハイク・ガイドは
楽しみに待っていた映画ですので、
レディス・デーに見に行く予定ですヨ。
SFもＢ級もLOVEな人間だし。（＾▽＾笑）
ただコメディ・センスが合うか合わんかは
見てみないことにはなんとも。
イギリスものの笑いは
ひどくハマル時もあるし、ハマレない時もあるし。
アタリ・ハズレのデカさを感じますねぇ。
taruさんにとっては「ハズした」映画みたいですね。
いずれにせよ“ひどくあたった”か
“ひどくはずした”か
あるいは我が萌え心をくすぐる
ステキなクリチャーか造形でもあれば、
長々語りたくなると思います。（＾▽＾笑）
（ヘル・レイザーのピンヘッド・セノバイト、
フィフス・エレメントのラーメン屋台、
マトリックスのイカちゃん、
を偏愛する人間としては、
なにかひとつ萌えちゃう造形があれば、
映画全体にOKを出しかねません。
この映画には元々そっち方面の期待が高いです。
なんで仮に語りたくなっても、
ｔａｒｕさんの望む方向ではないかも。） -
Google
2005/09/19 by
机
＞グーグルなんてそんなもんですよ。あるルールで機械的に検索しているにすぎません。
ここだけちょっと…
"answer to life, the universe, and everything"とGoogleの電卓機能で計算すると"42"と出るのは、検索結果とは別のもので、Googleがこの原作へのオマージュとして組み込んだ“お遊び”として有名です。
原作は欧米のハッカーたちには発表当時から根強い人気のある作品なので、こういうオマージュはちょくちょく見かけます。IBMが1988年にチェスのグランドマスターと対戦させるために製作したスパコンはディープ・ソートという名前ですが、これもこの原作からつけられたそうです。
まあそういうマニアックな人気を持つということは、逆にいうとあわない人にはまったくあわないものだとも思います。賛否別れるのも自然かなと。 -
Googleもおしまいか？（笑）
2005/09/19 by
taru
＞"answer to life, the universe, and everything"とGoogleの電卓機能で計算すると"42"と出るのは、検索結果とは別のもので、Googleがこの原作へのオマージュとして組み込んだ“お遊び”として有名です。
ああ、なるほど。プログラマーのお遊びなんですね。以前はワードとかにも開発者のネタが仕込んであって、なんとかの卵とか言うんじゃなかったですか？今でもやっているのかな？
しかし、Gooleのこのネタは、知る人ぞ知るってやつでしょ？それとも、たいていの人が知っていて、知らなかったのは私だけ？？
けれど、Gooleは広告で儲ける構造に変化しているんだから、こんなネタを仕込んでいたら、お客を逃がす恐れがあるんじゃないかなぁ？まぁ、ＭＳは喜ぶだろうけどね。（笑） -
参考までに msnの検索でも
2005/09/20 by
mos
Google だけでなくmsnの検索でも
answer to life the universe and everything
は42と答えが返ります。 -
今でも？
2005/09/20 by
taru
＞Google だけでなくmsnの検索でも。。
ＭＳはこのあいだまで、Googleの検索エンジンを使っていたんだから、この間までなら当たり前の話だけれど、いつの話なんだろう。
ＭＳは今は独自の検索エンジンに変えたということになっているはずだけれど、それでも同じ結果が出るとしたら、実はGoogleのエンジンをパクッているだけだったりして。。
試しにＭＳの検索でやってみたら、４２というのはもう出ないみたいですよ？
ちなみに、４２という数字には何の意味もなくって、わざわざ何の意味もなさそうな数字を選んだんだと著者は言っているみたいですね。
宇宙の真実は、実は何の意味もないというのは、たぶん神がこの世を作ったということのパロディなんだと思いますがね。。違うのかな？パロディという意味さえないのかもね。。
意味がないことの意味なんて、分かるはずがないじゃん。。（苦笑）＞Marvinさん -
msnは今でも検索できます。
2005/09/20 by
mos
answer to life, the universe, and everything
とカンマ付きだとでませんが、
answer to life the universe and everything
とすると今でもでました。 -
ＭＳ帝国も終わりか。。？
2005/09/20 by
taru
>mosさん
>>今でもでました。
なるほど。。
試しにヤフーもやってみると、ヤフーでは出ませんね。オリジナルな検索エンジンらしい。。
ＭＳもオリジナルな検索エンジンにしたはずなのに、これではＭＳ帝国の終わりも近いですかね？？（笑） -
ダメだなぁ。そーいった、検索結果などに固執するようじゃ
2006/05/07 by
激写投稿
この映画の面白さは、永遠に分かりませんよ。
5分か10分少々で寝るなんて、オイラはイルカの歌の終わりに、タイトルが出てきて、プールの水中に気泡がブクブクと出るシーンが、60年代に流行したオイルと気泡のオモチャのようにも見え、タイトルの出るときには、BGMの中に60年代のUFO映画の電子音までもがBGMに入ってることに気づき、この映画の面白さに気づき、始終笑ったり、仕舞いには、目頭が熱くなりましたね。
冒険したことないですか？これまでの定番の発想の源が、覆されたときの人生の面白さを経験したことないのですかねぇ。 -
馬鹿映画にも程がある。（←褒め言葉）
2006/05/09 by
みずさわ慶希
>まだご覧になっていらっしゃらないなら、ご自分でご確認なさってはいかがでしょうか？往く春のみどりさんにも、観るなとは一言も言ってはいませんよ。
ええ、ちゃんと観ましたよ。というか、ＤＶＤも持ってます。本作以前に出されたＢＢＳ製のＴＶドラマのＤＶＤも買いました。
>試しにネット検索してみましたら、復刊計画がどうとか、在庫が30とかありましたから、どうも日本では余り売れなかったみたいですよ。私も全然知りませんでしたが。
それは私も知っています。日本での本作の知名度はほぼゼロに近いものです。日本での映画公開時の劇場数がひと桁だった事からも、その注目度の低さ（というか「無さ」）がわかります。
もっとも、イギリスやアメリカでは、公開初週は興収第１位でしたが。
>教科書に採用した「ある国」とは一体どこなのでしょう。具体的な国名を挙げてもらえませんか？ 教科書に採用されるというのは、国によっていろんな意味があるので、一まとめに論じることはできませんので。
私の知っている限りでは、本国イギリスに加え、スウェーデン、ノルウェー、フィンランド、スイスなどです。
ちなみに、日本で国語の教科書に採用されたということは、毒にも薬にもならない人畜無害の作品だと権力に太鼓判を押されたということであって、文学作品としては必ずしもうれしいことではないのですよね。。いや、まぁ、文科省は薬にはなると思ってるんでしょうがね。（苦笑）
それは言えるかもしれませんね。日本の教科書に載せられている、「文豪」と呼ばれた作家群の作品の数々も、やはり“毒にも薬にもならない”ものばかりですし。
とはいえ、ｔａｒｕさんはともかく、私自身は「読者の精神や価値観に影響を与える作品は、そうでない作品よりも格が上」という考えは持っていません。
>「このテの映画」、って、どのテなんですか？ 私は単にこの映画の感想を述べているにすぎないので、話を広げられても困るのですよね。
これは私の説明不足のせいで伝わらなかったようですが、この場合の「このテの映画」とは、観た人にとって「全く、全然、これっぽっちも面白くなかった映画」全般の事です。
もちろん私にもそういう映画はたくさんあります。「金返せ！」「こんな映画作ってんじゃね──よ!!」と何度腹を立てた事か。
ただし、私は自分のそういう考えを決して絶対的なものとは考えていません。そういう映画でも「楽しい」という人はいるだろうし、もしかしたら「つまらない」という自分の方が少数派かもしれないし。
そのように考えた際、（賛否の多寡はともかくとして）私にはとても「見る価値なし」などという思い上がった発言・断言は出来ません。
>ちなみに、私の他の作品の感想もご覧になれば、いい映画はいい!! と、自信満々に書かせていただいているのもご覧いただけると思いますので、ぜひ私の他の作品評もご参照くださいね。
「いい映画はいい!!」と書くのは…それほど胸を張って言う事でもないかと。好きな映画を「つまんねー」などという人には会った事ないですし。（「つまんねーけど好き！」という人は結構いるけど） -
なんか良く分からんけど、新着メール案内が着てた
2006/05/11 by
激写投稿
> この映画の場合は何の意味もないくだらない駄洒落やナンセンスの羅列で、時間つぶしにでも観る価値は何もありません。（きっぱり）
なるほどね、字幕を追ってるんだね。
日本人向けに 字幕で駄洒落に書き直してる文字を読むだけだから、英語を公用語にしてる人達の発想の面白さを理解できずに、時間を浪費したわけか。 南無〜♪
＞観る価値は何もありません。（きっぱり）
いいじゃん、前向きに思考しなよ＾＾
きっぱり と断言できる価値は、発見したんだろ？
オイラは充実できた人。 時間と金を無駄に浪費させた人。どっちが限られた時間を有意義に送れたかなぁ？
と、なんか新着カキコお知らせメールが着てたので、書いとこう・・・。 -
Re: 馬鹿映画にも程がある。。
2006/05/11 by
このタコ野郎
通りすがりですが
teruという人は、この映画のそれぞれの見出し（？）に
レスをつけていらっしゃるようだが、そんなに好きでない映画に
こだわってレスをつけてまわるとは不思議な趣味をお持ちですね。
俺だったら、好きな映画ならいっぱい返事するけど。
まぁ、別にそんなことどうでもいいんですが、ただ不思議だと
思ってね。teruさんは、どんな映画なら好きなんですかねぇ？
返信を投稿
Copyright©2008 USEN GROUP All Rights Reserved.
