寝ずの番 (2006) »レビュー

関西芸人の矜持

2006/06/18 by レクター博士

中島らも原作。らも氏の本は一編も読んでいませんが、落語家の矜持を感じました。「シロウトが言ったらアカン...」とか、その世界の「お約束」的なものがふんだんに出て来ましたね。三味線と共に、都々逸、小唄、端唄（その違いが解らないのですが）の「粋」やシャレの奥行は、今日の一般的な笑いの感覚から乖離してしまっています。それを何とか取り戻そうとしたのが、らも氏の原作か、と解釈しました。落語の背景に先達の芸能があって、歌舞伎などがその代表ですが、関西の芸人土壌、気質が横溢してます。
下ネタ連発に女性諸氏はドン引きとは思いますが、ヴィヴァルディの音楽が巧妙にハマり（センス良し！）、且つ、落語の「らくだ」にある、「かんかんのう」で踊らせるシーンは何だかしんみりしてしまいました。芸の肥やし、とは良く言う事ですが、こんな形で「やる」ことに、可笑しさと哀しみが共存していました。まあ、ここが或る意味キモと思いましたが...。
映画好きの先輩が、「マキノを名乗るなら、しっかりした時代劇が撮れるだろうに、なんでこれを」と言っていましたが、マキノ雅彦はそれを承知で（というか、ワザと変化球で）、敢えて誰も手を出さない題材を取り上げたのだろうと推測します。それは俳優の立場からの「仕掛け」であると。私はそう感じました。

このレビューに対する評価はまだありません。
※ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。

返信を投稿

映画生活の投稿ルール

名前	※ニックネーム可
メール	※表示されません
見だし
内容	> 中島らも原作。らも氏の本は一編も読んでいませんが、落語家の矜持を感じました。「シロウトが言ったらアカン...」とか、その世界の「お約束」的なものがふんだんに出て来ましたね。三味線と共に、都々逸、小唄、端唄（その違いが解らないのですが）の「粋」やシャレの奥行は、今日の一般的な笑いの感覚から乖離してしまっています。それを何とか取り戻そうとしたのが、らも氏の原作か、と解釈しました。落語の背景に先達の芸能があって、歌舞伎などがその代表ですが、関西の芸人土壌、気質が横溢してます。 > 下ネタ連発に女性諸氏はドン引きとは思いますが、ヴィヴァルディの音楽が巧妙にハマり（センス良し！）、且つ、落語の「らくだ」にある、「かんかんのう」で踊らせるシーンは何だかしんみりしてしまいました。芸の肥やし、とは良く言う事ですが、こんな形で「やる」ことに、可笑しさと哀しみが共存していました。まあ、ここが或る意味キモと思いましたが...。 > 映画好きの先輩が、「マキノを名乗るなら、しっかりした時代劇が撮れるだろうに、なんでこれを」と言っていましたが、マキノ雅彦はそれを承知で（というか、ワザと変化球で）、敢えて誰も手を出さない題材を取り上げたのだろうと推測します。それは俳優の立場からの「仕掛け」であると。私はそう感じました。 ※ネタばれ、個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。 ※ネタばれや質問などは掲示板へ
オプション	この作品のお知らせメールを受け取る(返信をお届けします)