それでもボクはやってない (2007) »レビュー

裁く側がまず襟を正せ。

2007/04/06 by 碧井ライト

　傑作だとは思うが、後味の悪い作品である。痴漢の冤罪をテーマにしているが、そこから日本の社会構造、リーガルマインドを含めた法制度、人間性にまで対象を広げ、鋭い矛先を向ける、周防正行監督の渾身の一撃である。
　『Shall We ダンス？』から11年。待った甲斐は十分にある。綿密な取材、勉強の成果が凝縮されているのは、法律を知らない人でも一目瞭然だ。このタイトルから想像し、軽いコメディのノリで鑑賞するなら、打ちのめされるだろう。悪く言えば“お堅い”、良く言えば“かなり見応えがある”。
　加瀬亮は好きな役者だが、主役には物足りない。ただ、冤罪者役はマッチしていた。安定した演技の役所広司は秀逸。他のキャストも皆、味がある。
　狭義の意味で、陪審員制度スタートとは直接、関係が無いように思える。しかし、法を守り、守らせる側に、正義から懸け離れた人が立っているのは問題。近年、一連の報道で、本作の内容がフィクションでないことは明白。(Koji.H)

このレビューに対する評価はまだありません。
※ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。

返信を投稿

映画生活の投稿ルール

名前	※ニックネーム可
メール	※表示されません
見だし
内容	> 　傑作だとは思うが、後味の悪い作品である。痴漢の冤罪をテーマにしているが、そこから日本の社会構造、リーガルマインドを含めた法制度、人間性にまで対象を広げ、鋭い矛先を向ける、周防正行監督の渾身の一撃である。 > 　『Shall We ダンス？』から11年。待った甲斐は十分にある。綿密な取材、勉強の成果が凝縮されているのは、法律を知らない人でも一目瞭然だ。このタイトルから想像し、軽いコメディのノリで鑑賞するなら、打ちのめされるだろう。悪く言えば“お堅い”、良く言えば“かなり見応えがある”。 > 　加瀬亮は好きな役者だが、主役には物足りない。ただ、冤罪者役はマッチしていた。安定した演技の役所広司は秀逸。他のキャストも皆、味がある。 > 　狭義の意味で、陪審員制度スタートとは直接、関係が無いように思える。しかし、法を守り、守らせる側に、正義から懸け離れた人が立っているのは問題。近年、一連の報道で、本作の内容がフィクションでないことは明白。(Koji.H) ※ネタばれ、個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。 ※ネタばれや質問などは掲示板へ
オプション	この作品のお知らせメールを受け取る(返信をお届けします)