パッチギ! LOVE&PEACE (2007) »レビュー

不愉快なダメ映画

0点 2007/05/19 by 無責任な傍観者

パッチギ! LOVE&PEACE

この作品が公開する直前にTVで前作を放映しましたが、前作で感動した人は本作を観るべきでないと思います。
あの溢れるばかりの生命の躍動感や、未来に対する意志/期待感は本作には皆無です。

一般的に言っても「ダメ作品」が的確な表現だと思います。

根本的に作品の出来は悪いです。どこかの同好会が作った方が気の利いた作品が出来そう。
ストーリーは中学生の作文コンクールに出てきそうなほど陳腐。
しかも、「貧乏だけど闘っている」はずの主役たちに生活感がないから、どのシーンも緊張感がなく退屈そのもの。
作品全体に流れる精神は、卑屈で陰湿な被害者意識の垂れ流しで、それをこじつけるための無理矢理なシナリオが一杯なためにストーリーの中に入り込むことが出来ません。

例えて言えば、飲み屋で見ず知らずの悪酔いした酒癖の悪い酔っぱらいに絡まれて、聞きたくもない支離滅裂な与太話や愚痴を2時間聞かされ続けたような感じです。
とても「自腹」で観るような作品ではなく、時間の無駄どころか得も言われぬ不快感が残ります。

井筒監督は自分が作ったこの作品の中のシチュエーションと同じ立場に立ったらそれを許容するのだろうか?
観ながら彼の軽薄さ/欺瞞性を感じました。

この作品の感想を簡潔に書くと、
「だったら、グダグダと卑屈で醜悪な能書き垂れずに、サッサと故郷に帰れよ!」

点数は当然0点。何一つ評価するところがありません。

 

13人がこのレビューに共感したと評価しています。
ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。

  • すっきりしました!

    2007/05/20 by 未登録ユーザ 慈瑛

    無責任な傍観者さんのレビューを読んで、私は自分の中にたまってた何ともいえぬ不快感がスーッと消えていくのを感じました。
    まさに120%の賛同です!
    口ベタで言う事ができない、うまく書けない不満感をこれ以上ないほど的確に代弁してくれた気がして何か妙に感謝している次第。
    こーゆー作品で何か大事な事を描いてますヨ的な顔して欲しくないなぁ・・この監督

  • Re: 不愉快なダメ映画

    2007/05/21 by 未登録ユーザ 路傍の石

    大賛同です。というのも、ここに急ににちゃんの右翼だとか、歴史を知らない人々だとか、石原に感化された人々だとか、レッテル貼りだけで、何が実際右翼なの?どうして具体的に悪い点を指摘して書かないの?という人が大量増殖してきました。
    ああこれは一種の政治宣伝なんだな、星がやたら多い、顔文字多用して変に盛り上げてる人とか、見てて正直気分が悪くなります。とにかく礼賛者の具体性の無さ。これに尽きますね。

  • Re: 不愉快なダメ映画

    2007/05/21 by エレコム

    もう呆れて何も言えませんね・・・・・・・・・・・・・・・・。

  • パッチギ

    2007/05/28 by 未登録ユーザ ラブ

    パッチギおもしろったよ
    家族愛が感じられた
    差別や偏見は絶対にいけないと思った

  • Re: 不愉快なダメ映画

    2007/05/29 by abura

    >パッチギおもしろったよ
    >家族愛が感じられた
    >差別や偏見は絶対にいけないと思った

    問題は、日本人を差別し悪人扱いの
    井筒監督や在日朝鮮人の見方だろうな。
    朝鮮人への差別はいけないことだけど、
    日本人への差別もいけないことだよ。

  • パッチギ

    2007/05/29 by 未登録ユーザ ラブ

    この映画は、日本人への差別はしてないと思う
    見方が在日の人から見た日本人の悪い所が
    出て来ただけで、日本人、朝鮮人関係なく
    見れたと思います俺は、チョンジャの最後
    の台詞が良かったです!!!
    泣けました

  • Re: 不愉快なダメ映画

    2007/05/29 by shimazu

    在日は善人、日本人は悪人というのが日本人差別だよ。
    公平にするには、日本人から見た在日の悪い所も
    出て来ないと話にならない。だからここまで酷評
    されてるんだと思う。

  • Re: 不愉快なダメ映画

    2007/05/29 by 未登録ユーザ 美佐子

    私は感動してこの映画を見ましたが、無責任な傍観者さんの意見に対して、最初は、なるほどこういう見方もあるのかと思いましたが、「簡潔に感想を書くと」からの一文には吐き気を催しました。
    あなたのレベルで、その一文に対して私の簡潔な感想を書かせていただくと、「あんたみたいな差別的な感性の日本人は日本の恥だから、ここでぐだぐだ書いてないでとっとと日本から出て行ってくれる?」



    > この作品が公開する直前にTVで前作を放映しましたが、前作で感動した人は本作を観るべきでないと思います。
    > あの溢れるばかりの生命の躍動感や、未来に対する意志/期待感は本作には皆無です。
    >
    > 一般的に言っても「ダメ作品」が的確な表現だと思います。
    >
    > 根本的に作品の出来は悪いです。どこかの同好会が作った方が気の利いた作品が出来そう。
    > ストーリーは中学生の作文コンクールに出てきそうなほど陳腐。
    > しかも、「貧乏だけど闘っている」はずの主役たちに生活感がないから、どのシーンも緊張感がなく退屈そのもの。
    > 作品全体に流れる精神は、卑屈で陰湿な被害者意識の垂れ流しで、それをこじつけるための無理矢理なシナリオが一杯なためにストーリーの中に入り込むことが出来ません。
    >
    > 例えて言えば、飲み屋で見ず知らずの悪酔いした酒癖の悪い酔っぱらいに絡まれて、聞きたくもない支離滅裂な与太話や愚痴を2時間聞かされ続けたような感じです。
    > とても「自腹」で観るような作品ではなく、時間の無駄どころか得も言われぬ不快感が残ります。
    >
    > 井筒監督は自分が作ったこの作品の中のシチュエーションと同じ立場に立ったらそれを許容するのだろうか?
    > 観ながら彼の軽薄さ/欺瞞性を感じました。
    >
    > この作品の感想を簡潔に書くと、
    > 「だったら、グダグダと卑屈で醜悪な能書き垂れずに、サッサと故郷に帰れよ!」
    >
    > 点数は当然0点。何一つ評価するところがありません。

  • Re: 不愉快なダメ映画

    2007/05/29 by jimny

    >「簡潔に感想を書くと」からの一文には吐き気を
    >催しました。あなたのレベルで、その一文に対して
    >私の簡潔な感想を書かせていただくと、「あんたみた
    >いな差別的な感性の日本人は日本の恥だから、ここで
    >ぐだぐだ書いてないでとっとと日本から出て行って
    >くれる?」

    殴られたら殴り返す・・・。
    私は上の美佐子さんの一文に吐き気をもよおしました。

  • 美佐子さんの擁護する訳ではないけど

    2007/05/29 by YouandOthers

    >この作品の感想を簡潔に書くと、
    「だったら、グダグダと卑屈で醜悪な能書き垂れずに、サッサと故郷に帰れよ!」
    点数は当然0点。何一つ評価するところがありません。

    私も同じ気持ちではありますが
    レビューに書くべき内容では無い気がする。
    やっぱり暴言かなあ

    映像や客に与えるインパクト等をトータルすると
    私の評価では2点

  • Re: 不愉快なダメ映画

    2007/05/29 by jimny

    常に態度が傲慢で暴言を吐きまくりの井筒監督
    の作品なのでそれはそれで仕方ないかもなあ。
    それに日本人として映画での歴史の捏造は許せない
    レベルだしさ。まあ、そんなに日本が嫌なら、
    無理していないでいいから、祖国に帰ったら
    どうなのさ?って意味なんだろうけどさ。

  • 簡単に

    2007/05/29 by 無責任な傍観者

    何故だか急に盛り上がってきたなあ。
    あまり気が乗らないけど、簡単に。

    >あんたみたいな差別的な感性の日本人

    私は差別意識から書いたわけではありません。
    具体的にはネタバレ掲示板に書きましたが、
    この作品での彼らの受難は、本質的に「在日差別に起因するモノではない」からです。
    差別起因ではないにも拘わらず「在日」を連呼して被害者意識丸出しに描く制作者の欺瞞と卑劣さに対して、制作者の分身としての登場人物に書いたモノです。


    >日本人として映画での歴史の捏造は許せないレベルだしさ

    ですから、捏造云々は特に意識していなくて、単に作品としての質が粗悪であるということが言いたかっただけです。

  • Re: 不愉快なダメ映画

    2007/05/30 by 未登録ユーザ ちかchika

    他のスレで無責任な傍観者さん関係で盛り上がっているのを拝見したものです。
    このスレではほぼリアルタイムで傍観者さんが投稿されているようなので、書き込みさせていただきます。


    傍観者さんの仰ることは、私も概ね賛同しています。
    なお、ここ以外に拝見したスレは「ブラッドダイヤモンド」「主人公は僕だった」及び「パッチギ」の3作ですね。
    そう。概ね賛同してるのではありますが、唯一つ
    疑問というか残念に思うところがあります。

    それは、「作品への評価が、いつの間にか作者の人格批判へとすり替わっている」のではないかということです。
    このスレに限って言えば、
    >観ながら彼の軽薄さ/欺瞞性を感じました。
    といった点にこれを感じました。

    いやいや、別に人格そのものを批判しているつもりはないよとか、(作品を通して見受けられる)作者(の一部)を批判しているのだよ。とか、そういう意味での一文かもしれません。というかそうであって欲しいのですが、
    受け取りようによっては、作者の人格そのものを批判しているのだ。
    とも感じられてしまうのではないか。
    と、いうわけです。

    作品の内容とは、作者の一部を「暗に」指し示すものであり、作品とはそれそのものが独立しており、
    作者と作品には双方向の等価性は存在し得ない。
    と、私はこう考えております。
    貴方が同じように考えてらっしゃるかどうかは、全く持って分かりませんし、そもそも私の考えが、他の方の賛同を得られるものなのか、何ら確証は有りません。

    長くなってすみません。
    簡潔にまとめると、

    ・作品への評価を、そのまま作者にも向けることは、時として他人の反感を招きかねないのでは。
    ・もし作者の人格を評価するような文章を書く必要がある場合は、作品と直結しない文献等も考慮し、それについて吟味した上で、断を下した方が無難ではないでしょうか。

    ということです。

    私自身、貴方の文章には魅力を感じておりますし、貴方のレビューを参考に映画選び等を行いたいな、とも思います。
    ゆえに、このサイトで貴方に末永く活動頂くことは、
    とりあえず私にとって、それは望ましいものといえるわけです。

    そこで、貴方の円滑な活動を願い、その助けとなれば幸いと、このスレにて私自身の感じたところを進言させていただきました。
    以上となります。


    以上といいながらもう一言だけ。

    >この作品での彼らの受難は、本質的に「在日差別に起因するモノではない」からです。

    強く賛同します。
    そもそも、殆どの人は、在日差別というものが、具体的に何を指すのか、日常ではそれすら分からないのではと考えています。

    在日と非在日との背景の違い、法的な区分としての立場の違いから、国内で活動する上で任意の対象から享受するものや条件は、時として違うこともあるだろう。
    これくらいの違いがあることは想像に難くないのですが、
    果たしてそれは、本当に差別なのでしょうか。

    映画とは全く筋違いではありますが、私にはそうした疑念があるため、
    この映画から発せられるメッセージには共感できるところがありません。

  • 削除されたので、もう一度。

    2007/05/30 by 未登録ユーザ 菜穂子

    世界の北野監督も、○筒氏には批判的でした。

    やはり、監督ならば映画を通して、思いを表現しなければ
    良くないです。

    ○筒監督は、映画だけでなく他のメディアで
    ベラベラと主義・思想を語りすぎます。

    興行的に集客効果を狙って捏造を正当化しているとすれば
    考え方が間違っていると思います。

  • Re: 不愉快なダメ映画

    2007/05/30 by 無責任な傍観者

    ちかchikaさん

    >リアルタイムで傍観者さんが投稿されているようなので、

    すみません。返信が必要だったんですね。

    >作品への評価が、いつの間にか作者の人格批判へとすり替わっている

    作品への評価と共に、制作者への批判も行っています。

    >作品とはそれそのものが独立しており、
    >作者と作品には双方向の等価性は存在し得ない。

    確かに仰るとおりですが、この作品のように作為や悪意が感じられるモノについては別だと思います。
    観客が作品を見ずに批判したら、その観客の人格如何に関わらず、その姿勢に対して批判があって然るべきだと思います。
    それと同様に、制作者もその作品に対する姿勢に対して批判があっても何ら不思議ではないと思います。

    >作品への評価を、そのまま作者にも向けることは、時として他人の反感を招きかねないのでは。

    別に制作者への批判に限らず、批判的な意見は他人の反感を招きやすいモノだと思います。

    >もし作者の人格を評価するような文章を書く必要がある場合は、作品と直結しない文献等も考慮し、それについて吟味した上で、断を下した方が無難ではないでしょうか。

    在日差別にならないモノを、さも差別の如き描き方をする欺瞞は、制作者の作為だと思うし、批判されて当然だと思っています。

    申し訳ありませんが、今後も誠実に或いは真面目に作品を作っていないと感じたら、その制作者に対しては批判すると思います。

  • パッチギ

    2007/05/30 by 未登録ユーザ ラブ

    パッチギ良かった家族愛が伝わってきた家に帰って
    思い出して泣いた!!!毎日なんとなく生きてきて
    グダグダに過ぎてきたけど。明日から頑張ろうと
    思った

  • 不愉快なレビュー

    2007/06/03 by 未登録ユーザ 中山浩一

    無責任な傍観者さんのレビューはいつも興味深く読ませていただいていますが、今回は残念でした。
    > 作品全体に流れる精神は、卑屈で陰湿な被害者意識の垂れ流しで、それをこじつけるための無理矢理なシナリオ
    >
    ここの部分が読み違えておられるのではないでしょうか。
    在日差別に対して想像力がなさすぎますね。今でも根強く差別が残っていますが、当時はさらに酷い状況でした。”卑屈で陰湿な被害者意識の垂れ流し”と思いたくなるほどの差別があったということをぜひ認識していただきたいですね。”こじつけ”とありますが、これはプロデューサーの李さん自身の体験が基になっているそうです。事実への想像力の欠けた傍観者さんの強者の立場からの切り捨てレビューは、不快感しか残りませんでした。

  • それが間違った認識です

    2007/06/03 by YouandOthers

    >ここの部分が読み違えておられるのではないでしょうか。
    在日差別に対して想像力がなさすぎますね。今でも根強く差別が残っていますが、当時はさらに酷い状況でした。”卑屈で陰湿な被害者意識の垂れ流し”と思いたくなるほどの差別があったということをぜひ認識していただきたいですね

    駅前で細々と店をやってた日本人ご夫婦がいました。
    在日朝鮮人の集団が毎日の様に店に来ては彼らを恐喝していたそうです。
    しばらくするとその店のご夫婦はいなくなり、後にその土地にはパチンコ店が建ちました。
    この様に多くの日本人の土地が奪われ、その為在日民族に対する強い憎しみが生まれたと聞いています。
    これが日本人の差別意識が生まれた経緯です。

    そして現在まで根強く残る差別意識の理由は、朝鮮連の在日特権、北朝鮮の拉致問題、支援金の着服等、数えればきりがありません。

    ※日本に渡ってきたの貧しさや、済州島4.3事件から逃れるために来た朝鮮人の方達が大半です。
    (韓国本土での多くの人達も知る事実です)

  • それが間違った認識です2

    2007/06/03 by YouandOthers

    >ここの部分が読み違えておられるのではないでしょうか。
    在日差別に対して想像力がなさすぎますね。今でも根強く差別が残っていますが、当時はさらに酷い状況でした。”卑屈で陰湿な被害者意識の垂れ流し”と思いたくなるほどの差別があったということをぜひ認識していただきたいですね

    私が申し上げたい事は、自分が被害者だ 被害者だと騒ぐ事は簡単です。
    差別意識が生まれた原因を考えようともせず、恰も全てが日本人の問題であるかの様に話をすり替えるのは如何なものかと存じます。
    過去の差別問題だけでは無く、現在の朝鮮連の在り方に対しての抗議の意も含めて感想を書かせて頂きました。

  • Youさんとやら

    2007/06/03 by 未登録ユーザ sho(非登録)

    貴兄のご意見というのは、在日への「差別などない」というのではなくて、「差別されるのは当然だ」ということでよろしいでしょうか。明らかにそう言っておられますね。そうすると、「差別されるのが当然の人たちを主人公にして、主人公たちに観客が感情移入するように作られた映画」だから、貴兄はこの映画をけなしている、ということでよろしいでしょうか。

  • sho(非登録)さんとやらへ

    2007/06/03 by YouandOthers

    >在日への「差別などない」というのではなくて、「差別されるのは当然だ」ということでよろしいでしょうか。明らかにそう言っておられますね。

    差別意識ですか?
    『非常識で』『読解力が無く』『何でも言いがかりをつけて』『問題を摩り替える』そして『大騒ぎする』この映画の主人公『アンソンによく似た』人間全てに対し差別意識がありますよ。
    私は天使ではありませんから、メリットどころか有害以外に何も無い関わりは避けたいと思います。

    >貴兄はこの映画をけなしている、

    私が立ち上げたレビューはこの作品の一部は評価してますが?
    けなしたい作品であれば星0にしてますよ。

    ところでこの会話は、本当に不毛だと思いませんか?
    貴方の会話にお付き合いするメリットを教えてくださいよ。

  • YouandOthers氏へ

    2007/06/04 by 未登録ユーザ sho(非登録)

    >ところでこの会話は、本当に不毛だと思いませんか?
    貴方の会話にお付き合いするメリットを教えてくださいよ。

    私の会話が不毛だとすれば、直前のあなたの2投稿(それは映画批評から逸脱した、特定のマイノリティーに対するあなたの個人的な感情の表明ですね)もまた、この映画掲示板においては不毛でしょう。

  • 不毛

    2007/06/04 by YouandOthers

    sho(非登録)さんへ

    > 特定のマイノリティーに対するあなたの個人的な感情の表明ですね)もまた、

    私の感想をご理解頂ける全ての方(majority)に対して書いたものですが?

    >この映画掲示板においては不毛でしょう。

    理解するつもりも無い(minority)に対しては不毛でしょうね

  • >不毛

    2007/06/04 by 未登録ユーザ sho(非登録)

    >私の感想をご理解頂ける全ての方(majority)に対して書いたものですが?

    映画掲示板を利用して特定のマイノリティーに対するネガティブキャンペーンを張るあなたの投稿に賛同する方が「majority」であるとは、片腹痛いと申しあげておきましょう。ついでにもうひとつ。

    >この映画の主人公『アンソンによく似た』人間全てに対し差別意識がありますよ。

    フィクションである映画の主人公の振る舞いによって、その主人公の属するマイノリティーに対する差別意識を抱くというのは、えらく滑稽なことですね。で、この映画が観客にそのような効果を及ぼすのだとすれば、それはあなたの望むところではないですか?何か不満でもあるのですか?

  • 文句はございません(笑)

    2007/06/04 by YouandOthers

    不毛な会話がダラダラと続いてる。
    ただそれだけの事ですから(笑)

    貴方のこのレビューに対する人並み外れたパワーと意欲に対しては脱帽ですよ(笑)

  • Re: 不愉快なダメ映画

    2007/06/15 by ぎゃらん

    まあ、確かなのはこの映画が駄作だという事ですね。

返信を投稿

名前 ※ニックネーム可
メール ※表示されません
見だし
内容
※ネタばれ、個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。
※ネタばれや質問などは掲示板
オプション この作品のお知らせメールを受け取る(返信をお届けします)


掲載情報の著作権は提供元企業などに帰属します。
Copyright©2008 USEN GROUP All Rights Reserved.

ユーザログイン

Mail
Pass


この映画のファン

  • シャオ

 

ユーザ登録をするとこの映画のファンに加わることができます

関連動画クリップ

動画未投稿です

動画を投稿する

関連DVD

パッチギ!LOVE&PEACE スタンダード・エディション

  • 定価:3990円(税込)
  • 価格:3152円(税込)
  • OFF:838円(21%)

パッチギ!LOVE&PEACE プレミアム・エディション

  • 定価:5985円(税込)
  • 価格:4190円(税込)
  • OFF:1795円(29%)

パッチギ! ダブルプレミアム・エディション

  • 定価:9240円(税込)
  • 価格:7854円(税込)
  • OFF:1386円(15%)

 

携帯で見る

qrcode

満足度データ

100点
12人(11%) 
90点
13人(12%) 
80点
10人(9%) 
70点
6人(5%) 
60点
15人(14%) 
50点
7人(6%) 
40点
8人(7%) 
30点
3人(2%) 
20点
7人(6%) 
10点
4人(3%) 
0点
18人(17%) 
採点者数
103人
満足度平均
53
ファン
1人
観たい人
10人

 

満足度ランキング

満足度 投稿数 観たい ファン 全作品