クライマーズ・ハイ (2008) »レビュー

整理不足が惜しい

2008/07/06 by 牛さん

濃密な原作を２時間余に納めるのに精一杯だったのでしょうか。観る者にとって不親切な部分がいくつも目に付きました。
第一に、現代の主人公の登山シーンと、1985年日航機墜落当時のシーンが交互に出てくるのですが、その描き分けが不十分です。主演の堤真一さんのメイクが、22年を経たはずの現代のシーンでもあまり老けていないので、余計に混乱します。
第二に、サイドストーリーの中途半端な入れ方。主人公と妻・息子の確執は、原作から大きく変えられた部分ですが、あまり生きていません。ラストの海外ロケも、果たして必要だったのか？と首をひねります。墜落事故と、その報道をめぐる記者たちの人間ドラマだけに絞ったほうが、はるかによかったと思います。
第三に、台詞の聞き取りにくさ。全体に早口すぎ、しかも略語や専門用語を説明もなく使いすぎです。「フクチュウ」（福田・中曽根両首相のこと）、「オオクボレンセキ」（大久保清・連合赤軍事件のこと）など、若い観客にとっては歴史の世界のできごとなのですから、もっとかみ砕いた説明をするべきでしょう。これはリアリズムとは別個の問題です。
主要キャストは、みな熱演しています。とくに女性記者を演じた尾野真千子さん。低い声とガサツな物言いが、いかにも本当に居そうでグッドでした。

3人がこのレビューに共感したと評価しています。
※ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。

返信を投稿

映画生活の投稿ルール

名前	※ニックネーム可
メール	※表示されません
見だし
内容	> 濃密な原作を２時間余に納めるのに精一杯だったのでしょうか。観る者にとって不親切な部分がいくつも目に付きました。 > 第一に、現代の主人公の登山シーンと、1985年日航機墜落当時のシーンが交互に出てくるのですが、その描き分けが不十分です。主演の堤真一さんのメイクが、22年を経たはずの現代のシーンでもあまり老けていないので、余計に混乱します。 > 第二に、サイドストーリーの中途半端な入れ方。主人公と妻・息子の確執は、原作から大きく変えられた部分ですが、あまり生きていません。ラストの海外ロケも、果たして必要だったのか？と首をひねります。墜落事故と、その報道をめぐる記者たちの人間ドラマだけに絞ったほうが、はるかによかったと思います。 > 第三に、台詞の聞き取りにくさ。全体に早口すぎ、しかも略語や専門用語を説明もなく使いすぎです。「フクチュウ」（福田・中曽根両首相のこと）、「オオクボレンセキ」（大久保清・連合赤軍事件のこと）など、若い観客にとっては歴史の世界のできごとなのですから、もっとかみ砕いた説明をするべきでしょう。これはリアリズムとは別個の問題です。 > 主要キャストは、みな熱演しています。とくに女性記者を演じた尾野真千子さん。低い声とガサツな物言いが、いかにも本当に居そうでグッドでした。 ※ネタばれ、個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。 ※ネタばれや質問などは掲示板へ
オプション	この作品のお知らせメールを受け取る(返信をお届けします)