スラヴォイ・ジジェクによる倒錯的映画ガイド (2006) 
»レビュー
名作サイコアナリシス
2008/05/07
by
くりふ
｢イメージフォーラム･フェスティバル2008｣にて。
『映画を精神分析』するらしい点に惹かれ、みてみました。
いや面白かった!! あくまでガイドとして、ですが。
｢映画は、我々が欲情するものを与えはしない。
我らが何に欲情すべきかを教えるものなのだ。｣
ラカン派精神分析学を適用したという視点から、
ハリウッド映画を中心に、古今の名作を40本以上、
少し潜った所からザックリと捌き、新たな見方へと導きます。
3部構成の150分。元々はTV向けなのかな?
まな板にのせるのは、やはり心理的な深みを含む作品ですね。
監督としてはヒッチコック、リンチ、タルコフスキー、など。
英語版Wikipediaで取扱作品全リストを見つけました。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/The_Pervert's_Guide_to_Cinema
(頭にhをお付けください)
リンチ作品の母親像は以前から面白いと思っていましたが、
父親像には気が行かず、本作での指摘は参考になりました。
例えば｢ブルー･ベルベット｣で冒頭、父親の権威が失墜した後、
侵食してくる強権的な父親像(D･ホッパー!)、という見立てで、
主人公たち3人の、倒錯的な関係を再考させる部分など、
作品をみる視野をもう一段広く、開いてくれるものでした。
ヒッチコックの分析が、作品数も多く、濃かったですね。
主人公スコティの欲望実現、を中心にサクリと斬ってみせる、
｢めまい｣分析は中々でした。物語ほとんど明かしてましたが。
当然、作品によっては激しくネタバレ有なので、要注意です。
思想家S･ジジェク氏のことは殆ど、知りませんでしたが、
プレゼンターとしては堂に入ったものでした。公演慣れ?
すこし鬱陶しいけど、面白いオジサンです。
本作で興味が湧いて、彼の著作を覗きはじめました。
ヒッチコックに関しては、単体で研究する本を出してますね。
あれ、ちょっと｢ガイド｣とは、言ってることにズレがあるぞ?
なんて所も見つけたりして、一筋縄ではいきませんが面白い。
映画をみることがより、楽しくなってしまいました。
クチコミなぞ書いてないで、もっとみなきゃと思ったり(笑)。
疑問を感じる部分はあるものの、
本｢ガイド｣は、ガイドとして、中々よいと思いました。
但し『倒錯的』に映画を楽しみたい人向けでしょうね。
また当然ですが、ガイドで得たものをどう生かすか、の方が、
より大切ですね。
監督のソフィ･ファインズは、レイフ&ジョゼフ･ファインズの
妹さん、とのことです。グリーナウェイ監督の現場上がりで、
過去には、マイケル･クラークやL･V･トリアー監督に関する
ドキュメンタリーを撮っているようです。
英語版DVDはすでに出ているようですが、日本版はどうだろ?
よく喋る思想家、だから、字幕を追うのが厳しかったので、
できれば吹き替え入れて、日本版出して欲しいです。
1人がこのレビューに共感したと評価しています。
※ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。
-
Re: 名作サイコアナリシス
2008/05/07 by
カイタカケン
こんにちは、くりふさま。
ラカン派のS･ジジェクですかぁ、過去に一冊だけ読んで、余りの難解さに放り投げた情けない思い出でがあります（笑）
ヒッチコックの解説（ご紹介の『めまい』）はそのダイジェスト版のようなものを読んだことがありますが、『見知らぬ乗客』の分析には？？でした。
ハスミン先生は、ジジェク氏、確かお嫌いでしたね、ものすごーい表現されてますもの。。
でも、D･リンチとは相性が良さそうですね、これは一度見てみたい（聞いてみたい）みたいものです、但し、フツーの頭でも理解出来るならばですが…（涙）
ご存知かもしれませんが、ジジェク氏の奥様、スーパーモデル並みの美人ですよ♪ -
カイタカケンさん、ドベル･ダン!
2008/05/08 by
くりふ
私も本作に、アカデミックな物言いは殆どできねっす(笑)。
自分好みの作品が次々登場して、そこに斜めからの光が
当たってゆく様が、まずエンタメとして面白かったのですね。
しかし本数が多く、個々の深い作品論には行かないし、
ジジェクの著作から受けるイメージとは随分違う気がします。
あくまで、映画の見方のガイドなんですね。
分析としては、油田採掘に比べれば、潮干狩りに近い気が。
カイタカケンさんには、物足りないかもしれません。
私にとっては、この先は自分で掘ってみ、という
自由度がよかったのですけどね。やる気出ちゃった(笑)。
企画の成立ちは知らないのですが、ジジェクの著作と違い、
観客を意識し、そうとう敷居を低くしてあると思います。
他に監督を立てた映像表現、という影響もあるのでしょうが。
例えば本映画(?)では、｢サイコ｣における、ベイツ家の構造を、
1F/ノーマンの自我、2F/超自我、地下/エス、とざっくり捌き、
論を進めますが、著作｢ヒッチコックによるラカン｣を読むと、
｢このような解読で、深層心理のシンボルを嗅ぎあてることは、
本質をそれているように思える。無効ではないが｣などと、
あまりお勧めできない、というふうな書き方がされてますね。
間違いではないがターゲットが違う、ということでしょうか。
(映画では、150分、素早く語り続ける字幕から、
私が何か見落とした可能性もありますので。念のため)
｢めまい｣の分析も、｢ヒッチコックによるラカン｣とは、
ずいぶんアプローチが違いますね。根っこは同じようですが、
見てとりあえずすぐわかる、という作りにしているんですね。
(｢ヒッチコック×ジジェク｣は読んでません)
ハスミン先生の評価は知らないのですが、勿論、
ジジェクの仕事そのものに対する評価に賛否あるでしょうし、
本作をみていても、いいの? と疑問に感じる所もありますね。
その辺含めて、自分で掘ってみるか、と私は思いましたけど。
ま、『ジジェク素人』の戯言でございます。
ちなみに、東京での上映は終わりましたが、今後、
京都、福岡、名古屋、横浜の順で続くそうです。
｢イメージフォーラム・フェスティバル2008･公式サイト｣
(特集:ドリーム･マシーンの1プログラムです)
＜リンクURL＞ -
幻の女、マデリン
2008/05/08 by
カイタカケン
>分析としては、油田採掘に比べれば、潮干狩りに近い気が。
私にとっては、この先は自分で掘ってみ、という
自由度がよかったのですけどね。やる気出ちゃった(笑)。
↑以前、くりふさんが書いておられた『めまい』のレビュー、とても面白かったのですが、
それを読んでいて、チラッと頭を過ぎったのがジジェク氏の分析だったの。
やる気出たみたいなので（笑）、今後のレビュー、期待してます♪
プレッシャー掛けてるんじゃありませんからね、どうか、気楽に書いて下さいまし。
私も何かの作品で『潮干狩り』やってみます、と言っても、単なる水遊びになってしまいそうだけど。。
では、また何処かで…ありがとうございました。 -
カイタカケンさん、お礼と注釈
2008/05/09 by
くりふ
>以前、くりふさんが書いておられた『めまい』のレビュー、
>とても面白かったのですが、
一年近く前に書いたと思いますが、覚えていていただける、
というのはとても嬉しいものです。感謝感激にございます。
面白がっていただけたようで幸いです。
>それを読んでいて、チラッと頭を過ぎったのが
>ジジェク氏の分析だったの。
ジジェク分析に比べたら、私のなどはプーですが、
視点や切り口で共感できるところは幾つもありますね。
男側ファンタスムの一方通行であることとか。
｢ガイド｣でも、スコティにとっては辛辣な物言いをしてます。
幻の女は、女にとっちゃいい迷惑ですよね(笑)。
勿論｢めまい｣は大変よい作品で、私は今でも大好きですが。
>やる気出たみたいなので(笑）、今後のレビュー、
>期待してます♪ プレッシャー掛けてるんじゃ
>ありませんからね、どうか、気楽に書いて下さいまし。
やる気とは、より深く映画を楽しむ、ということでして、
書くことより先に、そちらが目的でございます。
書くものは大して変わんないと思いますので、
期待せずに、テキトーにほっぽっといてくださいまし。
あ、別にプレッシャーもないので気にせんでください。
ここは遊び場ですしね。
>私も何かの作品で『潮干狩り』やってみます、と言っても、
>単なる水遊びになってしまいそうだけど。
カイタカケンさんのが水遊びなら、
私のはトイレで水を流す行為の如きでございます。
小でなく大である自負はありますが…ってなんの自慢だ。
ではでは、またまた。
返信を投稿
Copyright©2008 USEN GROUP All Rights Reserved.
