ブレードランナー 最終版 (1992) 
»レビュー
どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12
by
牧坂満
劇場公開時の映画がビデオ化されるにあたって次第に浸透していき、それが熱狂的な支持によって、止揚されたＳＦの名画です。その後、様々なバージョンが登場しましたが、再編集された本作品をＢＥＳＴと私自身では判断しています。
本作品の冒頭は「ブラックレイン」の大阪のような夜景が登場します。舞台は酸性雨が降り続く、2019年のＬＡですが、建築基準法の条例を遵守していない超高層ビルとその間（はざま）に非衛生的なダウンタウンが存在するという設定。格差社会が更に拡大した近未来の環境を描いています。
物語の構成は凶暴性を持った４体のレプリカントが某・惑星から地球に逃亡。これを追跡するのが「ブレードランナー」と呼称される、人間とレプリカントを識別する特殊能力を持った捜査官なのです。そのナンバー１がデッカードであり、彼は美貌の女性をパートナーにしながら、逃亡したレプリカント一味と壮絶なバトルに挑むのです。
上記した識別方法は“フォークトカンプラーテスト”と呼ばれ、①毛細血管の拡張による赤面反応。②瞳孔の開閉。③無意識的な虹彩の拡張。の３点によるのです。それを知らされた観客は、登場人物たちを真剣な眼差しで鑑識していったことでしょう。
けばけばしいネオンに彩られた近未来都市の派手な造形には終戦直後の日本を表現したような漢字が並び、ビルの下に棲息する人々や風俗はアジアがコンジャンクションしているのです。こういった風景に対して、物語のトーンはストイック。登場人物の存在理由に迫る内面的なテーマをハードボイルドな世界に織り込んだリドリー・スコット監督の才能を存分に堪能出来ます。
そして、やはり映画はエンドロールまで鑑賞しましょう。映画は総合芸術であることを再確認させられる文字が最後に流れます。それは…Ｔｈｉｓ ｆｉｌｍ ｉｓ ｄｅｄｉｃａｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｍｅｍｏｒｙ ｏｆ Ｐｈｉｌｉｐ・Ｋ・Ｄｉｃｋ…原作者、フィリップ・Ｋ・ディックに捧ぐ。
【ビデオ・マイコレクション】鑑賞
5人がこのレビューに共感したと評価しています。
※ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。
-
Re: どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12 by
レビュー
ん～。ここはレビューだから、
作品掲示板でやればいいんじゃない。 -
Re: どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12 by
牧坂満
「レビューさん」返信投稿を有難うございました。見出しタイトルはレビュー内容の文脈から考察して頂ければ理解頂けると思いますが、私のレビューに返信投稿を渇望している訳ではなく、各バージョンに自分自身がＢＥＳＴと思う作品レビューを投稿しましょうと促しているのです。
「レビューさん」もいずれかのバージョンに感動していらっしゃるので、目を留められたと推察致しますが、最終版は如何でしたか。 -
Re: どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12 by
レビュー
このスレッドで語り合いましょうにしか思えなかったもので。
（仮にやるとするならば、作品別掲示板なら盛り上がりそう。
ネタバレも出てくるかもしれないし。）
「促しているのです」ではなく、
「促そうと思ってやったが説明不足だった」なら理解できます。
ブレードランナー 最終版は、ファイナルカットとして
つじつまが合わないシーンや映像の矛盾などを
デジタル加工で修正したものですね。
（新しいシーンの追加もありますが。）
私的には５つもバージョン作りやがってと思いすらします。
こういうやり方、あんまり好きじゃないです。
せいぜい２つにしといてほしいですよ。
今となっては当時の映像の技術不足を補った
スターウォーズ４～６のデジタルリマスターと違って、
ブレードランナーでてめえの不良品のミスを理由に
直したものを新作かのように売る姿勢がみっともない。
好きだったからこそそのままで
というのが私なりのバージョン追加の感想です。 -
Re: どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12 by
牧坂満
「レビューさん」追伸有難うございました。４個のバージョンと思っていましたが、５個もあったのですね。
これからもご指導の程、宜しくお願い致します。 -
Re: どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12 by
レビュー
牧坂満さん ブレードランナーのバージョンです。
1.リドリー・スコットが製作25周年を記念して再編集。『ブレードランナー ファイナル・カット』(2007) 初ソフト化
2.劇場公開前のリサーチ試写で使用された、オリジナル本編『ブレードランナー』ワークプリント(1982) 初ソフト化
3.オリジナル劇場版『ブレードランナー』(1982) 初DVD化
4.オリジナル版から削除された残酷シーンなどを追加したインターナショナル劇場版『ブレードランナー 完全版』(1982) 初DVD化
5.音声・画質初リマスター『ディレクターズカット/ ブレードランナー 最終版』(1992)
引用 Amazon.co.jpより -
バージョン・№２
2008/05/12 by
牧坂満
「レビューさん」メニーサンクス。劇場公開時には普通の評価だった映画がビデオ化されるにあたって４回もバージョンアップ（？）されたが故に、熱狂的な支持が巻き起こったのでしょう。
2.劇場公開前のリサーチ試写で使用された、オリジナル本編『ブレードランナー』ワークプリント(1982) 初ソフト化…を入手して鑑賞してみたくなりました。また他のレビューでのコメントをお待ちしています。 -
Re: どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12 by
通りすがり
俺は工ピソード４のあんなにバランスを悪くしてしまう追加シ一ンを入れたルーカスの方がよっぽどてめえの都合だと思うがね。
ブレードランナーの修正の多くは製作当時の技術ではどうにもならなかった箇所を修正しているわけで、
追加や削除はプロデューサーの強引な意向に、新人だったリドリーが同意せざるをえなかっただけ。
ファイナルカットでさえ予算の都合で撮れなかったシーンがあるわけで、
もしも追撮可能なら俺は何度でも劇場で見てやるよ。
こういう考え方も映画ファンならありだろ。 -
Re: どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12 by
レビュー
通りすがりさん、それは違うよ。
工ピソード４はエピソード３に合わせて
若い頃のアナキンの映像に入れ替えたサービス。
「追加」ではなく「入替」ね。
（年寄りアナキンでもよいとする声もありだろう。）
一方、ブレードランナーの修正は
決して当時の映像技術を補ったものではない。
つじつまが合わないシーンや映像の矛盾などを
デジタル加工で修正したもの。
（新しいシーンの追加もありますが。）
同じブーツなのにヒールの高さがバラバラなのを統一。
スタントマンのカツラが不自然だったので役者の頭と合成。
声と口の動きが合っていないシーンを修正。
追加撮影でつじつま合わせ
など。
これのどこが映像の技術不足なのか。
ただの不良品の修正販売だろうに。 -
Re: どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12 by
走馬
> これのどこが映像の技術不足なのか。
確かに言えてますね。あとこのようなのも＾＾；
・戦う前からデッカードの顔に傷があり矛盾
↓
・傷を消して修正
・青空に鳩が放たれるシーンが矛盾している
↓
・酸性雨が降る空に変更。 -
Re: どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12 by
レビュー
通りすがりさん、すみません勘違いしてました。
エピソード４はジャバ・ザ・ハットとハン・ソロのシーンの追加ですね。
これも賛否あるだろうけど、
２人の関係を強調しておくオマケのシーンでしょ。
映像になってないだけで実は原作にはあるとか
原作にはないけど映像にしたかったとか。
借り物の原作から脚本起こして映画にしたようなのと違って
ルーカス自身が原作者だからいいんじゃね？
ブレードランナーのファイナルカットは
走馬さんからも指摘あったけど
（酸性雨への変更は、イメージに合わせる為かな。）
技術や説明を補うものでも何でもない。
明らかに制作時点でのミスでしょ。
そりゃミスがある作品はこの映画だけではないだろうし
手直しが良いって言う人もいるけど
あまりにもやりすぎじゃないかなと。
私は嫌なんです。 -
Re: どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12 by
通りすがり
工ピソード４はあんだけアナログの作りの映像なのに追撮されたデジタルのジャバや都市の映像に違和感を覚えないほうがアホ。
６のアナキンの顔のすげ替えも合成処理がバレバレざんしょ。
だいたい師弟関係にあるオビワンとアナキンが爺さんと孫が並んでるみたいでぶち壊し。
ブレランのスタントの顔がバレているのを修正したのは現在の技術が修正を可能にしたから当然の処理をしているわけ。
本役の女優が出来ないからスタントを使うのはわかるね？
ゾラがデッカードに撃たれたのにスタントマンの顔がバレてちゃアカンでしょ、小学生でも笑うわな。
ラストの夜空はナイトシーンを撮りきれずに夜が明けてしまったから青空になっちゃったの。
ナイトシーンにいきなり青空じゃまずいべさ？
翌日に追撮する予算も尽きちゃったんだよ。
ユニコーンのカットはリドリーが最初から入れたかったカット。
プロデューサーに難解すぎると言われてカットしたわけで、
だから撮影当時のハリソンのアップが残ってたんだよな。
２人ともＤＶＤを持ってるようだからこの辺の事情は知ってるかと思ったぜ。
同ー人物か？
かなりネタバレしてきちゃったな。
だいたいスターウォーズなんかどんだけバージョン違いのソフトを出してる？
ブレランの比じゃないぜ、
俺が知ってるだけで８バージョンだよ。
ネタバレ全開だな、まずくないか？ -
Re: どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12 by
レビュー
だからブレードランナーは単なる制作ミスなんだって。
-
Re: どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12 by
通りすがり
ゾラのスタントのシーンはショーウィンド一のガラス、もちろん割れても怪我をしない材質で作られているが、
やり直しの出来ない1回きりの撮影なんだよ。
それでこのシーンは複数台のカメラで一気に撮影してるのよ。
マルチカメラを使っての撮影でスタントの顔がバレないようにするのは不可能なんざんす。
しかもリドリーはわざわざハイスピード撮影で見せている。
ようするに公開当時に見る人が見ればすぐにバレてしまう編集をあえてやってるのさ。
ようするにデッカードが女を背中から撃ったという描写が大事なのよ。
だからしつこく見せてるの。
初めてこの映画を見る観客はスタントのバレなんか気にしないのよ。
だいたい役者の顔の区別も出来ずにポーっと見てる人だっているでしょ？
製作当時はビデオの普及率はまだまだ低くて、
現在のように間違い探しに喜ぶような粗探しマニアもそれほど多くはなかった。
ところが評価が高まりビデオで何度も何度も見られるようになると、まずい箇所で修正出来るものは修正するさ。
まして最近のリバイバル公開で初めてこの映画に触れた若い人もいるわけで、
映画監督がもっとも理想の形で見てほしいと思うのは当たり前。
ルーカスのようにキャラクターの使用権やらなんやら全て自分のものにした商売人とは質が違うってこと。
制作のミスだとか演出ミスかなんて簡単に言い切るのは子供や素人の中身のない戯言にしか聞こえんよ。
他のことについても真面目に説明するのもバカらしいからやめた。お達者で。 -
Re: どのバージョンがＢＥＳＴかを語りましょう
2008/05/12 by
レビュー
同じブーツなのにヒールの高さがバラバラなのを統一。
スタントマン不自然だったのはカツラのことな。
声と口の動きが合っていないシーンを修正。
追加撮影でつじつま合わせ
戦う前からデッカードの顔に傷
あれこれ理由つけて擁護されないといけない作品て
言ってて恥ずかしくない？
映像技術が理由ではなく撮影への思いがなさ過ぎる。 -
ブレードランナー・ファンの皆様へ
2008/05/20 by
牧坂満
「レビューさん」、「通りすがりさん」、「走馬さん」返信投稿を有難うございました。４つのバージョンの存在しか知らない上に、３つのバージョンしか鑑賞してない「ブレードランナー」若葉マークとしては貴重な意見交換と情報提供の場となりました。５つのバージョンを製作した「ブレードランナー」のアンチ派も裏返せば「ブレードランナー」ファンであるのではないかと思います。再びどこかのレビューで語り合えることを期待しております。
返信を投稿
Copyright©2008 USEN GROUP All Rights Reserved.
