<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xml:lang="ja">
	<channel rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/title/10581/">
		<title>『ヴィレッジ』新着情報</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/title/10581/</link>
		<description>『ヴィレッジ』に関するニュース・懸賞情報・クチコミ情報を「映画生活」よりお届けします</description>
		<dc:date>2008-10-15T11:06:22+09:00</dc:date>
		<items>
		<rdf:Seq>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/394950/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/276615/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/383946/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/373185/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/370030/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/369644/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/369668/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=50581&amp;amp;l=http://reinn30.blog20.fc2.com/blog-entry-473.html"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/368591/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/368391/"/>
		</rdf:Seq>
		</items>
	</channel>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/394950/">
		<title>[レビュー]まあまあ ★★☆</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/394950/</link>
		<description>
		物語の設定はいつも面白そうでいい感じなんだけど、途中あれあれ？ってシーンが結構ありました。
ラストは思いもよらない展開だったのでなかなか楽しめました。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2008-08-07</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/276615/">
		<title>[レビュー]最悪 ★</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/276615/</link>
		<description>
		現在新作の「ハプニング」が公開中のM･ナイト･シャマラン監督作。
私が観た中では、今作がこの監督の作品では一番嫌いです。

ストーリーについて。
サスペンスとしてのオチがどうしても納得出来ませんでした。途中までの面白みも、オチのせいで全て色褪せて観えてしまいました。この点に関しては、かなり期待を裏切られました。
ラブストーリーとしては、良い感じでしたけどね。

オチの力は偉大だと改めて感じさせられる作品でした。

ラブストーリーを期待している方にはオススメ出来ますが、そうでない方にはオススメいたしません。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2008-08-01</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/383946/">
		<title>[レビュー]怒るよ！もー・・！！ なし</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/383946/</link>
		<description>
		宣伝に、まただまされたー！！
ＴＶだからゆるせる？いや、時間を返して欲しい！
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2008-07-09</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/373185/">
		<title>[レビュー]わりと「あっさり」 ★★★☆</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/373185/</link>
		<description>
		1回目は劇場で、2回目はテレビ放映で観ました。

劇場で観た時はそれなりに面白かったとは思ったのですが、その時も、「まあ1回観るぐらいで十分」って感想を持ちました。で、今回もう一度観ても、やっぱりそんな印象の映画でした、個人的には。

頭の回転が良い人は、最後まで観なくても途中で「種」がわかるみたいです。(私はわかりませんでしたが、今回テレビ放映で初めて観たダンナは、1時間もしないうちにわかっちゃって、なんかくやしかったです・・・笑)

意外と「あっさり」とした映画かもしれません、ね。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2008-06-09</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/370030/">
		<title>[レビュー]アンブレイカブルかシックスセンスか？ ★★☆</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/370030/</link>
		<description>
		この監督、最初に見たシックスセンスが印象強烈で追いかけて見てはいるけれど・・・
前作、サインよりは納得できるできだったでしょうか？
そろそろ新作が出るようですがとりあえず見てみようとは思います。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2008-06-02</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/369644/">
		<title>[質問議論]二人の関係は？</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/369644/</link>
		<description>
		「サイン」「アンブレイカブル」の件があるので、あまり期待せずに民放のテレビ放映で鑑賞。
で、観てみると、「シックス・センス」に次いでアッと驚いてしまいました。
しかし、その驚きも、シャマラン監督がトリック映画ばっかり撮っているという事実が、小さな驚きにさせてしまったのだけれど、とりあえず見終わった後の感じは悪くなかったです。

私はてっきりこの村の人達、「町」で銀行強盗とか悪い事をしたので隠れ住んでいる、というオチなのではと想像してたんだけど、最後まで潔癖な人達でしたね。

私が疑問に思っているのは、シガニー・ウィバー演じるルシアスの母親と、アイヴィの父親の関係です。
アイヴィの姉の結婚式で、ルシアスの母がアイヴィの父親と握手しようとしたけど、父親にさりげなく無視されて出来なかった場面がありましたよね。
私はまたもてっきり、この二人は昔恋人だった、もしくは、ルシアスの亡くなった父親は実は悪い人だったので、手を触れたくないと思われた、のどっちかでは？、と想像して観ていたのですが、ストーリー的にもそんな事は全くなかったので、アレ？っと思ってしまったのです。

なにぶん民放で観たので、本当は何か説明されていたのにカットされていたのかもしれないのですが、あの思わせぶりな演出は何か意味があったのでしょうか？
そこだけが気になっています。
		</description>
		<dc:subject>質問議論</dc:subject>
		<dc:date>2008-06-02</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/369668/">
		<title>[質問議論]二人の関係は？への返信: Re: 二人の関係は？</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/369668/</link>
		<description>
		&amp;gt;&amp;gt;なにぶん民放で観たので、本当は何か説明されていたのにカットされていたのかもしれない

レンタルしてじっくり見て更に分からなければ
改めて聞いてこいって99.9%の人が思ってるよー
		</description>
		<dc:subject>質問議論</dc:subject>
		<dc:date>2008-06-02</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=50581&amp;amp;l=http://reinn30.blog20.fc2.com/blog-entry-473.html">
		<title>[トラックバック]ユートピアとは，こんな世界では？　ヴィレッジ　２００８　０８３(嗚呼，魅惑の映画道たまに競馬)</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=50581&amp;amp;l=http://reinn30.blog20.fc2.com/blog-entry-473.html</link>
		<description>
		ヴィレッジ

Review 
シャラマン監督には，【サイン】【レディ・イン・ザ・ウォーター】で泣かされたので，二度と観るまいと心に誓っていたの...
		</description>
		<dc:subject>トラックバック</dc:subject>
		<dc:date>2008-06-01</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/368591/">
		<title>[レビュー]つまらなさにビックリ ★</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/368591/</link>
		<description>
		すべて登場人物の台詞で種明かしする辺り最悪、最低。
序盤はまだ観れたので２０点。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2008-05-31</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/368391/">
		<title>[レビュー]テーマがいい ★★★★</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/10581/368391/</link>
		<description>
		テーマがすごく良い映画です。
序盤はシックスセンスみたいなほどよい怖さの雰囲気が出てて、監督らしさを感じます。終盤に入っていくと、謎が解けていき若干、賛否両論になっていくようですが、私はすごく楽しめました。もし、謎が謎のままならただブレアウィッチのような類似作品に終わってしまっていたでしょう。でも、ああいった形にする事でより住民の心境、また、外の世界と森の住民の関係性が良かったです。

最後に出てくる自然環境保護区(だったかな？)は凄い皮肉ですね。ここにも映画のテーマが現れているのだと思います。

見た後の何ともいえない感じに、ほかの映画にはない心地よさがありました。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2008-05-31</dc:date>
	</item>
</rdf:RDF>
