http://www.eigaseikatu.com/title/1229/ 『レッド プラネット』に関するニュース・懸賞情報・クチコミ情報を「映画生活」よりお届けします 2008-08-30T13:45:30+09:00 http://www.eigaseikatu.com/imp/1229/359485/ ヴァル・キルマーはもう少し痩せた方が良い。アクション俳優という訳ではないが、贅沢してます。という印象です。 見た目がきれいな画面なので、出来ればもっと体力使う、頭使う、びっくりするような乗り物、道具をだす、なんかあれば良かったです。 立ち向かう問題は多いのですが、１つ１つ対処しました。という感じです。 レビュー 2008-05-11 http://www.eigaseikatu.com/imp/1229/328026/ 「ショコラ」に出演していたキャリー・アン・モス見たさにＤＶＤを購入してしまいました。監督はＣＭを数多く手がけたアントニー・ホフマンとのことだけあって映像的には楽しめました。またヒロインの船長の名前がケイト・ボーマンということは、スタンリー・キューブリック監督作品の「２００１年宇宙の旅」におけるデイブ・ボーマン船長の孫娘という設定なのでしょうか。但し、問題点山積みのＳＦ映画になっています。それは科学的考察による練り込まれた脚本とうたってありますが、火星を地球化するための宇宙計画にしては御粗末過ぎました。まず現代のロボット工学においての最低限度の安全機能として、絶対に人間に対して危害をくわえないという考えがあります。工学博士などの講演に行けば分かりますが、彼らは現代の自動車事故は車という不完全なロボットの状態で生産化したことに問題があるとさえ言い切ります。富士通ファナックのロボットによる生産工場に見学に行ってみると工学博士たちの言っていることを理解納得出来ます。よって、２０５０年製のＡＭＥＥにリモートコントロール装置が整備されていない科学的ミス。火星軌道上で太陽の表面で起きるフレア爆発により、γ線が宇宙船に降り注ぐγ線バースト状態に陥ります。でもγ線って放射線の一種なので、人体に対する殺傷能力や物質への変性作用はありますが、宇宙船自体がパニック状況になることは変ではないでしょうか。また太陽系の星では火星より地球の方が太陽に近いのですから、フレアによって地球は壊滅していなければなりません。科学の集大成としての火星地球化計画なのに火星基地が崩壊していた事実を何故ＮＡＳＡは知らなかったのでしょうか。現代でも存在するテレメトリー機能すらなかったというのでは理科好きな小学生でも失笑してしまうではないでしょうか。マトリックスのスタッフとＣＭ監督による映像の楽しさとキャリー・アン・モスの魅力に助けられて２０点アップしました。 レビュー 2008-02-11 http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=31877&l=http://bestslotoinjn.blogspot.com/ たまに来ますのでよろしくお願いします。 トラックバック 2006-10-13 http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=32112&l=http://partypokerbonuscodezkuwb.blogspot.com/ たまに来ますのでよろしくお願いします。 トラックバック 2006-10-13 http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=23426&l=http://groove.mydns.jp/log/eid195.html 2000????ġ???????å??????б?Х??... トラックバック 2006-06-05 http://www.eigaseikatu.com/imp/1229/109437/ トラブルの連続でしたねー。 その割にあまり緊迫感が無かったのが不思議・・。 あ、でも脱出のシーンは見せ場って感じでスリルありました。 ものすごい敵や困難がたちふさがるのではない点がリアルだった気がします。（その都度命の危機があるので十分“ものすごく”はあるのですが・・。いかにもではないということです。） キャリー・アン・モスが魅力的でした。 レビュー 2005-01-06 http://www.eigaseikatu.com/imp/1229/102327/ けなすつもりはないが、この映画、ヤマ場がなかったなぁ。 船内や宇宙服なんかは、リアルで◎。 （これで惹きつけられた） T・スタンプは、あんな役回りで良いの？ C・アン・モスはよかった。 V・キルマーはもっと感情を込めた方がよかったのでは。。。 これは映画全体に言えることだけど、宇宙に行く人なら どんな危険にも冷静に対処しなければならないので、 無駄口たたく前に行動するのでしょうね。 ラブストーリーを排除してくれてありがとう。 リアルなんだけど、私には伝わるものがなかった。 残念。 レビュー 2004-11-06 http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=342&l=http://www.doblog.com/weblog/myblog/2278/28769#28769 いわゆる脱出モノです。 しかし、緊張感がまったくない、ハラハラドキドキもしない、かといってひねりがあるわけでもない、ストーリー展開は簡単に予測出来る。暇だったら見ても良いが、わざわざ見るようなものでもないと思う。 ただ、キャリー＝アン・モスがイイっ 彼女みたさに終わりまで見たという・・・（笑） 　 レッド プラネット＠映画生活 トラックバック 2004-09-12 http://www.eigaseikatu.com/imp/1229/59519/ この映画をアクション大作として作り変えるとしたら、LOADさんと美美さんの案は即採用！ですよね。 わたしは宇宙に関する科学ついて詳しくないですが、この映画、意外に現実としてありうる範囲に (つまりはリアリティのある) 設定になってるんじゃないのでしょうか？ とくにあの昆虫軍団が実は善玉というのはなんかリアル。「こいつが善玉とは信じられない」ってバル・キルマーも言ってたし。そのあたりがスターシップ・トゥルーパーズのようなアクション大作とは異なる味わいで、よいところだと思いました。 レビュー 2003-11-29 http://www.eigaseikatu.com/imp/1229/58863/ エイリアンの襲撃といった驚天動地の事件が起こるわけではないですが、乗組員が船外に出てからのストーリーはだれることなく結末まで進みます。 もっとわざとらしい演出すれば大仰な山場も作れたはずですが、SFでありながらも想像できる限りリアルな範囲に収めたのでしょう、抑制のきいたしかし十分な見せ場を用意してくれています。 テーストとしては実話に基づかないアポロ13(SF風味)って感じでしょうか。 ミッショントゥマーズに限らず、スーパーノヴァとかイベントホライズンなど、他の宇宙航海ものより好きです。 レビュー 2003-11-23