<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xml:lang="ja">
	<channel rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/title/16720/">
		<title>『ジョジョの奇妙な冒険 ファントム ブラッド』新着情報</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/title/16720/</link>
		<description>『ジョジョの奇妙な冒険 ファントム ブラッド』に関するニュース・懸賞情報・クチコミ情報を「映画生活」よりお届けします</description>
		<dc:date>2008-10-14T09:40:58+09:00</dc:date>
		<items>
		<rdf:Seq>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/260407/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/260389/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/254231/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=38995&amp;amp;l=http://blog.livedoor.jp/anan0815/archives/50915861.html"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/252034/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=38740&amp;amp;l=http://verdy.way-nifty.com/horror/2007/02/post_ca7c.html"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/250622/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/250738/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/250637/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=38355&amp;amp;l=http://w5.abcoroti.com/~oyu/2007/02/post_89.html"/>
		</rdf:Seq>
		</items>
	</channel>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/260407/">
		<title>[レビュー]原作への愛が足りない ★★</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/260407/</link>
		<description>
		本日見ました。

原作への愛が足りているなら、練りこみが足りないのでしょうか。
前半はまあ頑張った！と思いましたが（絵の貧弱さは置いといて）
後半は・・・なんじゃこりゃ。
あの部屋、全然古の死臭漂う密室じゃないですから。

あの尺に収めるためなんでしょうけど、
名シーン名言端折り過ぎです。

では話を分けるか・・・？ってなると
地味な前半（子供時代）とひたすら戦闘だけの後半に
なっちゃうのでそれも出来ず。
いっそ映画でなくＯＶＡにしてきちんと話追っていった方が
よかったのでは、と思えます。
そうすればアレほど脇役陣が削られることもなかったでしょうに。


作品とは関係ないですが、
後ろの客が上映中ずっと席をけり続けていたのがうざくて
集中できなかったのもよくなかった。
蹴ってる方は分からないけど前の席にけっこう響くので
迷惑なのです。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2007-04-13</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/260389/">
		<title>[レビュー]作戦失敗ィィ ★★★☆</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/260389/</link>
		<description>
		思ったとおり、順番を間違えたぁぁ・・・。
映画としては悪くはないし、ストーリーもそれなりに原作に忠実だったといえる。絵にいたっては素晴らしいと評価できる。
後半はやや北斗の拳ぽかったが。。。
しかぁーし、いかんせん第１部ではインパクトが弱すぎる。貧弱すぎる。この映画がジョジョ連載２０周年の記念で作成された今回限りのものであれば（続編がないのならば）それでもいいが、続編を想定しているのであれば、やはりヒットして資金を得なければならなーいぃぃ。
そのためには、ジョナサン・ジョースターではなく、空条承太郎、いやジョセフ＝ジョースターでなければならない。
第１部は石仮面の謎とその後の壮大なストーリーには欠かせないが、万人受けはしない。だからこそ、ヒットするためには第３部、個人的には第２部でないといけなかったのだ。
やっぱり今回限りで終わってしまうのであっても第１部ではなく、第２部が見たかった。サンタナ、エシデシ、ワムウ、カーズとの闘いが見たかった。
いつか第２部を動画で見れる日が来ることを期待する。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2007-04-12</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/254231/">
		<title>[レビュー]長年待ち望んだ映像化。 ★★★★★</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/254231/</link>
		<description>
		省かれている所が多かったり、そのせいで説明不足になっているところがありましたが十分に楽しめました。
見る前に原作読んで脳内補間すると一層楽しめるかも？
ジョジョを初めて読んでから5年程しか経っていませんが,
ずっと待ち望んでいた映像化です。
少しくらいの欠点があっても気になりません。
好きな娘に欠点があっても、逆にそこが好きだッ！みたいな感覚です。
ましてや、その娘と5年ぶりの再会ともなればマイナスの感情が浮かぶハズもありません。
続編を激しく期待しております。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2007-03-10</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=38995&amp;amp;l=http://blog.livedoor.jp/anan0815/archives/50915861.html">
		<title>[トラックバック]【映画】ジョジョの奇妙な冒険 ファントム ブラッド　(映画と読書と観劇とかの文化的生活をす...)</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=38995&amp;amp;l=http://blog.livedoor.jp/anan0815/archives/50915861.html</link>
		<description>
		さて、そんな感じで今日から長期休暇です。
何しよう？って思ってたら、今日は毎月１日の映画サービスデーで、１本1000円の日じゃないですか!!!

これは、映画を見に行かなくては！「ジョジョの奇妙な冒険 ファントム ブラッド」を観に行った。

ジョジョの奇妙な冒...
		</description>
		<dc:subject>トラックバック</dc:subject>
		<dc:date>2007-03-02</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/252034/">
		<title>[レビュー]作品の分析不測 ★★☆</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/252034/</link>
		<description>
		原作はほとんど知らず、アニメやゲームの方が記憶にあります。それも第三部辺りなので、第一部に関してはほとんど内容を知りませんでした。今見ると、まるで北斗の拳のようですね。
この映画は結構期待していたのですが、ジョジョの独特の雰囲気が出し切れてはいない感じです。ある意味、普通の作品ではありますが、ジョジョという作品からすると、それでは不足しているのです。
欠けているのは派手な演出でしょう。例えば、奇抜な台詞や大仰な動きなど、やり過ぎくらいで調度良いのではないでしょうか？　ここでの演出は笑いを取れるくらいでも良かったはず。そういう練り込みが全体的に甘い気がします。第三部ＯＶＡ版の出来が良かっただけにパワー不足を感じました。
もっとジョジョとディオの見せ方に力を入れるべきでしょう。この作品は基本的にキャラもなのですが、作品の力点がちょっとずれている気がします。もっと良い意味でのバカ映画の要素も持った方が良かったんじゃないですかね？　全体的に遊びが足りないんです。

あと、音のずれが気になりましたね。終盤の盛り上がるべきところでの音のずれはテンションを下げてしまいます。音楽も今一つでした。
映像もところどころに荒いところが見受けられるなど、質が均一ではないです。気にならない人は全く気にならないと思いますが、気になりだすとそういう部分に目が行ってしまいます。
映像と音はどちらも良いところもありましたが、粗が残っています。おそらくスケジュールも厳しかったのではないでしょうか？　音楽もちょっと今一歩ですね。
今回の映画はオリジナルではなく原作ありきなので、とことんまで原作のテイストを吸い上げる必要があったはずです。しかし、それが不足していたように思います。その辺もスケジュールに押されてしまったのでしょうか。

当日は運良く舞台挨拶を見ることが出来たのですが、台詞に関しては声優さんたちも悩まれたそうです。
その甲斐あってか、声優さんたちの台詞には聞き応えがありました。この辺りの演技はやはりベテラン声優の演技でないと出来ないでしょう。台詞は原作と同じ言葉がそのまま書かれていたそうです。
主役を演じた小西さんも、子供の頃に原作を読んでいてジョジョも大ファンだったそうです。原作にある呼吸法も挑戦したことがあるらしい。
そういう世代が声優をやるというのも、長期連載ならではかもしれない。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2007-02-26</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=38740&amp;amp;l=http://verdy.way-nifty.com/horror/2007/02/post_ca7c.html">
		<title>[トラックバック]ジョジョの奇妙な冒険　ファントム ブラッド(ホラー映画の主張)</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=38740&amp;amp;l=http://verdy.way-nifty.com/horror/2007/02/post_ca7c.html</link>
		<description>
		 原題：- 製作年：2007 製作国：日本 メディア：劇場アニメ 監督：羽山淳一
		</description>
		<dc:subject>トラックバック</dc:subject>
		<dc:date>2007-02-25</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/250622/">
		<title>[レビュー]端折り過ぎでは・・・ ★☆</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/250622/</link>
		<description>
		時間に対して、詰め込みすぎたのでは・・？と、特に
後半にかけて思いました。（前半は逆に丁寧すぎ？）
区切りなく、ドンドン場面が変わってしまって、原作を知っていてやっとこ付いて行けるレベルと感じました。
逆に、原作の良さ（台詞、脇役、場面の繋がり）が殆ど消えてしまっていました。
正直、脚本の方？は、原作ファンでは無いのだろう、と思います。
折角の映画化なのに・・・。ずっと待ってたのに・・・。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2007-02-18</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/250738/">
		<title>[レビュー]貧弱貧弱ゥ！ ★★</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/250738/</link>
		<description>
		よほど予算か、時間がなかったんでしょうか。
構成は通り一遍、絵はガタガタ。まさに貧弱。
第３部のOVAを手がけたスタッフと聞いていたので
期待したのですが・・・
唯一、声の演技は良かったと思います。
もうちょっとハジけてもよかったと思いますが、
独特の台詞回しを違和感なく演じてました。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2007-02-18</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/250637/">
		<title>[レビュー]物足りない。。 ★★☆</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/16720/250637/</link>
		<description>
		ディオの悪の魅力というものがほとんど表現できていませんでしたね。あれでは貧乏人のひねくれた子供が、単に悪の道に落ちて行くだけにしか見えません。思わず引き付けられるディオの魔力がどこにもありません。

それに対してジョジョは余りにも金持ちのぼんぼん過ぎるし、あっさり波動法を身に付けてしまうのも疑問。ジョジョに深みがないから、ディオにも魔力が感じられないのかも。

最後のボーナスカットも、何でそうなるのとはてなマーク。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2007-02-18</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=38355&amp;amp;l=http://w5.abcoroti.com/~oyu/2007/02/post_89.html">
		<title>[トラックバック]ジョジョの奇妙な冒険 ファントム ブラッド(不動前Labs)</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=38355&amp;amp;l=http://w5.abcoroti.com/~oyu/2007/02/post_89.html</link>
		<description>
		ジョジョ好きで、しかも、ツェペリさん・シーザー好きの私としては冒頭のエピソードか...
		</description>
		<dc:subject>トラックバック</dc:subject>
		<dc:date>2007-02-12</dc:date>
	</item>
</rdf:RDF>
