http://www.eigaseikatu.com/title/19338/ 『いのちの食べかた』に関するニュース・懸賞情報・クチコミ情報を「映画生活」よりお届けします 2008-10-14T09:51:41+09:00 http://www.eigaseikatu.com/imp/19338/412851/ いっさいナレーションはなし、ただ黙々と我々の野菜、肉、魚がどうやって加工されているかを映し出している映画でした。 途中でいくつかこれはいったい何の食べ物か分からないものがありましたが、僕はこれほど自分が毎日食べているものの最初の姿を知らないのかと驚かさせられました。個人的には、せめてどんな食べ物の工場なのか字幕でシンプルに示してくれるともっとよかったと思います。 レビュー 2008-09-16 http://www.eigaseikatu.com/imp/19338/409282/ 面白かったです。大変勉強になりました。 映画に登場する人間にほとんど会話がない構成のため、人間も食物も同種の生き物だと感じる事ができました。 この映画でわかったことは、人間と動物・家畜とペット・植物と動物等に絶対的境界線がないと言う事です。植物と家畜、家畜とペット、ペットと人間は絶対的境界線の無い同じ生き物であり、弱肉強食の原理で食う側食われる側に分かれているだけなんだという事を実感しました。 それにしても生まれた生命が、食物としてしか生きていけないのには違和感を感じました。 これからは自分を支える命に感謝して食べ物を食べます。そして他人に喰われないように強くなりたいと思いました。 レビュー 2008-09-09 http://www.eigaseikatu.com/imp/19338/355199/ 目の前をベルトコンベヤーで流れてくる豚の逆さ吊りの腹を割いてビヨヨーンと飛び出す内臓をこともなげに選り分ける作業やら、延々とその手首を鋏でちょん切り落とす作業やら、牛の血を一気に抜くためにバシャーとばかりにあたり一面にその血を浴びそして洗い流す作業やら、大規模工場での超合理的な野菜の栽培と収穫を含めて、すべて人間が食べることを前提とする生命の生成と解体とでもいうのかを、会話・字幕を一切入れずに見せる。 意図して美しく見えるように撮り、編集し、合間には働く人々の食べる姿（これもおよそ最低限のエネルギー摂取に近いものばかり）をはさみ、敬虔な気分にすらさせられる。 初見の４月は、花粉症で体力消耗中であったため意識が朦朧としてキツかったが、７月に再見した際には、実によくできていると改めて感心した。 レビュー 2008-08-29 http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=52278&l=http://cihirka.cocolog-nifty.com/cinema/2008/07/post_31a9.html お気に入り度　★★★☆☆ こんな話 私たちが毎日食べている野菜、果物、肉、魚・・・これらの食料が生産されている現場の映像を、淡々と積み重ねていくドキュメンタリー。 思ったこと 普段口にしているさまざま トラックバック 2008-08-28 http://www.eigaseikatu.com/imp/19338/388844/ 我々の食は、どのようにして育て提供されているのかが、一切の解説もなく、淡々と写されている。ナレーションも字幕も無いのに、作業内容が良く分かる作りとなっており、大変勉強になりました。 ヨーロッパでは、あれほど総ての過程で機械化されているのかと、半ばあきれて観ていました。牛・豚・鶏・鮭などの動物だけでなく、トマト・ひまわり・パプリカ・オリーブ等の植物まで。。。。。 さすがに、アスパラとレタスの収穫には、手が掛るのは、ユーモラスでした。 ドキュメンタリー映画としてどうかと言われると、何とも評価が難しい作品ですが、少なくとも、観ておくべき作品であると思いますし、映像にはチカラが感じられます。 時々作業員の昼食風景と思われる映像が挟まれますが、大抵パンと飲み物だけの質素なもので、生産物の映像と落差があって、妙に面白く感じました。 レビュー 2008-07-21 http://www.eigaseikatu.com/imp/19338/376800/ 実際に自分たちが食しているものがどういうものなのか、 いのちを実感する意味で観る価値はあると思う。 頭ではわかっていても、映像で観るのは違うと思うので。 映画として面白いかと言われれば、面白いとは言えないけど 観るべきだと思うし、観て良かったと思う。 レンタルでもいいと思うけど。 学校で子供達にみせるべき映像だと思う。 映画的には5〜60点くらいと思うけど、 敬意をしめして70点。 レビュー 2008-06-19 http://www.eigaseikatu.com/imp/19338/373826/ 魚や肉も、切り身だけで売られているため、その全体像までイメージが思い至らない。我々はただの肉の塊だけを食しているのであり、生きていた豚や牛を食べているのだという実感が湧かない。 しかし、実際に、鶏、豚、牛は生きていて、それを殺して、食肉に加工していくという作業があり、それに従事している人がいる。その人たちは、毎日、動物たちを殺して生計を立て、我々は何も痛みなど感じず、おいしいと言っては食べているのである。 この作品には、音楽もナレーションもない。ただ、食肉にされていく動物たちや、植物、果物の収穫風景が淡々と画面に映しだされていく。かなり残酷でショッキングなシーンも多い。しかし、我々は直視しなければならない。こうして別の命を戴いて、我々が生きながらえているという現実を。 まさに、生命を「いただきます」だ。 その作業も今やオートメーション化され、大工場で大量生産されていく。人間も関わるが、ほとんど機械が動物たちを捌いていく。殺される寸前の牛や豚は、何かを感じるらしく、突然暴れようとする。死から少しでも遠ざかりたいとでもいうように…。 さて、これはとても意義のある作品だとは思うが、映画として見ると、かなり不親切な作りである。とにかく、ナレーションがないので、一体何が行われているのか、皆目見当がつかない場面がある。まるでガイドのいない、工場見学のようだ。仕方がないのでパンフを買ってしまった。しかし、パンフ製作者にも詳しい内容は伝えられていないらしく、この映画を見た日本の関係者の意見を聞いた、あくまでも推測による記述らしい。 監督の意図としては、観客に自分なりに受け止めてほしいと言っている。しかし、何やってるのか分からないのでは、間違った伝わり方をしてしまう恐れはないだろうか。 ここまで見せるのなら、何をしているのか、その説明が欲しかった。感じるだけではなく、理解することも必要ではないだろうか。 レビュー 2008-06-10 http://www.eigaseikatu.com/go/?tbn=49114&l=http://blog.livedoor.jp/marillion1/archives/51350502.html “お命頂戴いたします。”＝「いただきます。」 食前のお祈りの意味が良くわかりました。本当に。 特定の機能に特化したマシーンは異型であるが、インダストリアルな美しさを漂わせる。 かつて『ベイブ』で「にんげんはぶたをたべるの？」という秀逸なセリフに感... トラックバック 2008-04-03 http://www.eigaseikatu.com/imp/19338/342259/ 期待はずれでした。 ナレーションが全然ないですね。見ていて何をやっているのかよく分からない箇所が目立ちます。単に映像として観客に印象を与えれば済む類の映画ではないのに、いったい制作側は何を考えているのでしょうか？ しかたがないからパンフを買いましたけど、ふつうこのくらいの出来の映画だと私はパンフを買わないので、損をした気分です。 生きるためには他の生物の命を頂戴しなければならない、この当たり前の事実を観客にきっちり伝える作品としては失格ではないでしょうか。 『木靴の樹』のなかで農民が庭先で飼っているニワトリをつかんで首をスパッと切り落とすシーンや、『フランスの思い出』の中で都会育ちの少年が夏休みに田舎に行ったはいいけれど、昼間庭で見かけたニワトリが夕食の食卓に料理されて出てきて食べられなくなるシーン、『ベルンの奇蹟』で少年が可愛がっていたウサギが料理されてしまうシーンなど、食べることの必然的な残酷さを思い知らされるようなシーンは過去の映画のなかにそれなりにあったと思いますが、それらに比べてどうも印象が弱いと言うしかありません。 レビュー 2008-03-23 http://www.eigaseikatu.com/imp/19338/340706/ 幾何学模様。 単純なパターンの繰り返し。 シンメトリー。 そういうものが大好きな人にはとても美く、楽しく見れると思う。 僕はそういうものが大好きなので、この映像は基本的に好きである。 ただ、映画全体としては面白くない。 無駄な時間がとても眠い。 5秒見ればわかるようなカットを30秒も60秒も 見なければならないのは苦痛である。 ナレーションがない分、もっと短くてよい。 同じような内容で写真集があったならば、 僕は間違いなくそちらのほうを選ぶと思う。 次の場面が出てくるまでの待ち時間は眠気との闘いであった。 映像自体が驚きの連続かと言えばそうでもない。 どれもこれも、想像の範囲内。 逆に、もっともっとシステマチックな世界を期待していた。 哲学的かと言えばそうでもない。 システマチックな生産工場内で働く職員の何気ない 食事風景を合間合間に流したりもするのだが、 だからと言って、何がどうというわけでもない。 わざわざ映画として集中して見るほどのことはない。 PC作業の合間にサブモニタで流していたら楽しめそう。 そう、これは美しくて素敵で自分好みなスクリーンセーバー みたいなもんだ。 幾ら好きだからと言っても、二時間もスクリーンセーバー 見て楽しむような趣味はない。 レビュー 2008-03-18