<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xml:lang="ja">
	<channel rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/title/2683/">
		<title>『ゲッタウェイ』新着情報</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/title/2683/</link>
		<description>『ゲッタウェイ』に関するニュース・懸賞情報・クチコミ情報を「映画生活」よりお届けします</description>
		<dc:date>2008-09-06T04:06:51+09:00</dc:date>
		<items>
		<rdf:Seq>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/383688/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/366089/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/331205/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/330003/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/329730/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/280342/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/279991/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/279838/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/153502/"/>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/151083/"/>
		</rdf:Seq>
		</items>
	</channel>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/383688/">
		<title>[レビュー]ショットガンが大受け ★★★★</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/383688/</link>
		<description>
		緊迫感あふれ息をつく暇を与えない痛快作で序盤の刑務所内のスケッチも秀逸。
だが実は私の好みの映画ではない。
スティーヴ･マックイーンのキビキビした動作とあの眼つきは申し分ないがアリー・マックグローにまるで色気・魅力を感じないし、登場する悪漢たちメガネで出っ歯の顔役やヒゲでメタボの追っ手と臆病者の獣医の若い悪妻とムカつく人物ばかり登場するからだ。
サム･ペキンパーはそういう客の気持ちをよく分かっていてマックイーンにショットガンで観客の代役を演じさせたのだろう。
やはり人間（私のことだよ！）の本質は暴力だ！
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2008-07-07</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/366089/">
		<title>[レビュー]不快！アクションの決定版！？ ☆</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/366089/</link>
		<description>
		本作といい｢ワイルド・バンチ｣といい、どうもサム・ペキンパーは合いません。(ーー;)

スリリングな展開連続のアクションな訳ですが、手に汗握るワクワクする感じが無いのは何故だろう？観客を惹きつけるべきシーンでイライラさせられる演出が多いようです。冒頭の刑務所のシーンでは工業用織機のガシャガシャ動く音が、中盤の駅でバックを盗んだ男を捜すシーンでは子供の泣き声が、またラストの銃撃シーンでは女のわめき声がとても耳障りです。主人公の心情を表現したり、リアリティを出したりするための試みなのかもしれないが見ているほうがイラついてしまう。

あきれてしまうのは後半で、マッコイ夫妻を追跡しているはずのルディの存在。
人質にしたはずの人妻とネンゴロになっちゃって、なんだかデート気分でイチャイチャしてくれています。緊迫感台無し。

よかったのはラストシーンくらいかな。
痛快さのかけらもない最低アクション。見るほどにストレスとかフラストレーションといったものが溜まっていく感じ。これまた時間がとても長く永く感じられる作品でした。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2008-05-26</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/331205/">
		<title>[レビュー]しかめっ面の分だけオリジナルが少し上か？ ★★★への返信: 謎？？？</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/331205/</link>
		<description>
		おじゃまします(*^^*)

ご存知とは思いますが、この映画が公開された頃、映画雑誌で「アメリカで、これを観たときラストが、あの”俺達に明日はない”と同じような、壮絶な銃撃を受けて、二人とも死んで終わったから、日本向けと米国国内版と違うのではないか？？？」と言う記事がよく載っていましたが、真偽のほどは、ど〜なんでしょうね？

違うラストのヤツがあるならば、観てみたいですね(^^；
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2008-02-19</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/330003/">
		<title>[レビュー]しかめっ面の分だけオリジナルが少し上か？ ★★★への返信: 補足</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/330003/</link>
		<description>
		 「こういうラストは許せん！」という人が、いてもおかしくはない、終わり方ではありましたが、最後のエンドロールでは…後日、二人の犯罪者は合衆国当局によって逮捕収監されましたとテロップが流れました。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2008-02-16</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/329730/">
		<title>[レビュー]ショットガンを取りますか ★★★★★</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/329730/</link>
		<description>
		スティーブ・マックイーンの魅力満点の痛快バイオレンスムービー。恋女房のアリー・マックグロウを起用して濃厚なセックスシーンもあって見事なエンターテイエントに仕上がっています。脚本はサム・ペキンパー監督亡き後のバイオレンス継承者ウォルター・ヒルなので、暴力描写は迫力満点でした。特に木造の階段を昇ってくる刺客たちをショットガンで一気に殺害するシーンにいたっては階段の構造体もろとも人間がぶっとび、至近距離からのショットガン攻撃による殺傷力の凄まじさを疑似体験出来ます。ゲームの「バイオハザード」でのショットガンの重要性がよく分かります。ラストシーンでも折角強奪した大金を何者かに横取りされるサスペンスも盛り込まれていて手に汗握る面白さでした。リメイクされましたが、本編のサム・ペキンパーには遠く及ばずでしたね。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2008-02-15</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/280342/">
		<title>[レビュー]しかめっ面の分だけオリジナルが少し上か？ ★★★への返信: 映画は世につれ、世は映画につれ、でしょうか</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/280342/</link>
		<description>
		ラブアゲインさん、こんばんわ。
初めまして、ですよね、確か。
コメントを頂きましてありがとうございます。

&amp;gt; 当時、実際に「あのラストはゆるせん」とした意見はあったみたいですよ

やっぱりそうでしたか。
実は私も映画をたくさん見るようになったのは９０年代になってからなので、当時の映画ファンの人達がどう思ってこの作品のラストを見たのか知らないんです。

たぶん、観客としては、映画に勧善懲悪寓話を期待する感じが強かったんじゃないかという気がするんですよね。
なので、「けしからん！」と思う人もいたんじゃぁ？と思って書いてみました。

ま、７０年代と言えば、オイルショックがあったり、ベトナム戦争がようやく終わったりと、世界的に今まで信じていたような「明るい未来」は嘘臭くなっていたかもしれないので、安易なハッピーエンドばかりというのは逆に人気を失いつつあったのかも知れませんね。

そう思うと、今なんかは、意外にヒーローが復活して来たり、古き良き暮らしぶりを回顧したりという「渋めのハッピーエンド」が流行ってるような感じもしますね、映画に。

さてさて、これは、これからどんな時代が来るという予兆なのでしょう？
良い時代が来るという兆しだと良いのですが…。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2007-07-28</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/279991/">
		<title>[レビュー]しかめっ面の分だけオリジナルが少し上か？ ★★★への返信: ラストの賛否両論</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/279991/</link>
		<description>
		たしか当時、実際に「あのラストはゆるせん」とした意見はあったみたいですよ。
７０年代当時の映画は殆んどが暗い終わり方ばっかでしたからね。
そんな終わり方であってこそ「傑作だ！」みたいな空気が充満してたんですかね。
リアルタイムの映画鑑賞は８０年代後半からだった僕には、７０年代の「猫も杓子も不幸で終わる」的エンディングには少し付いて行けない部分があります。
まぁ、もちろん、だからこそ傑作！という作品が多いのも事実です。逆に、最近は「これはハッピーエンドにしちゃダメだろ！？」と思う作品もぶっちゃけ多い気がして、なんだかなぁ〜〜なんですがね。

理屈屋さんの投稿に２年後のレスです。お邪魔しました。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2007-07-27</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/279838/">
		<title>[レビュー]かっこ悪いマックィーン ★★★☆</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/279838/</link>
		<description>
		僕はマックィーンが大好きである。
高校生の頃に初めて観た時は、彼のショットガンを撃つ姿や、スーツ姿のかっこ良さに惚れ惚れして、人のいない所でひとりでよくマネばかりしてました。

だがしかし、あれから１０年以上経ち今改めて見直すと、マックィーンのドラマにおけるキャラがスッキリしないことに、なんだかなぁ〜。
主人公の夫婦のドラマに関しては、妻の言い分が正しいと思う。
それなのにマックィーンときたら、やたら妻にからむからむ。あれじゃぁ、彼を信じて「事を起こした」奥さんだって辟易するにきまってるじゃねーか。ネチネチがクライマックス手前までずっとだからね。

とはいえ、ぶっちゃけあのような「旦那のすねた態度」は理由こそ違えど大なり小なり僕も妻にしてる気がします。反省。

この作品はアクション映画ではあるけど、ペキンパーの視点はあくまでもドラマにあるのではないか。
これは劇中に登場する、胸くそ悪くなる「もう一組のカップル（ともう一人）」のシーンも合間合間にコンスタントに入れ、二組のカップルの様子が映画の殆んどを占めているところからもそう思う。
逃亡とドラマの合間に「客が飽きないように」アクションを挟んだ映画という印象。

もちろん、映画としては十分に面白かった。だが、マックィーンの印象が１０年前とはちょっと変わったなぁ〜〜。
ショットガンを撃つ姿のかっこ良さは色あせてなかったけどね〜〜。

まぁ、なんだかんだ言ったって、マックィーンは僕の永遠のヒーローなんだなぁ、これが。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2007-07-26</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/153502/">
		<title>[レビュー]しかめっ面の分だけオリジナルが少し上か？ ★★★</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/153502/</link>
		<description>
		別に好きというわけではないのですが、たまたまスティーブ・マックィーンさん主演の作品を２本ほど続けざまと言って良い間隔で見たので、その勢いでこの作品も見てしまいました。
それでもって、これまた偶然なんですが、最近にこれのリメイク版も見てまして、ついつい比較してしまいます。

新しい方は、画がキレイでアクションも新しい感じで暴力も少しキツイかなって感じがします。で、何と言ってもエッチシーンが多いです。
それに対して本作品ですが、古い映画のくすんだ感じの画で、アクションも若干シャープさに欠けていますし、暴力も良識的というか少し抑え目。エッチシーンに至っては、ほとんどないと言って良い状態です。
作品の完成度としては、リメイク版の方が上かなって気がしますが、作品の魅力はどっちが上とは言いづらい難しさがあります。
派手で新し物好きな方はリメイクを、渋好みの方はオリジナルを見るといった感じでしょうか。
リメイクは、アレック・ボールドウィンさんとキム・ベイシンガーさんが主演で、本作品は、スティーブ・マックィーンさんとアリ･マックグローさんですので、役者さんの好みで見分けることもできますね。

私としては、☆の数半分だけ、こっちが上な感じです。犯罪者であって逃走劇という哀愁をスティーブ・マックィーンさんが渋く出している感じがします。
甘くないマスク、あの、しかめっ面がけっこう良いかも！

ところで、このお話のラストって、当時話題にならなかったのでしょうか？
「こういうラストは許せん！」という人が、いてもおかしくはない、終わり方ではあります。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2005-07-04</dc:date>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/151083/">
		<title>[レビュー]うん ★★★★</title>
		<link>http://www.eigaseikatu.com/imp/2683/151083/</link>
		<description>
		テンポ良いし、マックィーンがいちいちキマってる。
あれですよ。あのビシッとした感じ。あれに憧れるんですよ。
ショットガンをこんなに気持ちよく撃つ俳優はなかなかいないんじゃないですか。
人も殺しまくってます。でも不快感というよりはむしろ快感。
でもルディとリブ女。あれは不快です。あれはほんとに許せません。
ムカつきます。めちゃめちゃムカつきます。
特にリブ女。お前何考えてんだ。
まぁ、ムカつかせたんなら映画としては成功でしょうけど
こんなに不快になるキャラクターもひさしぶり。

まさかオチがあんな風になるとは予想できませんでした。
このラストは好きですね。
		</description>
		<dc:subject>レビュー</dc:subject>
		<dc:date>2005-06-24</dc:date>
	</item>
</rdf:RDF>
