http://www.eigaseikatu.com/title/2715/ 『プリティ・ウーマン』に関するニュース・懸賞情報・クチコミ情報を「映画生活」よりお届けします 2008-11-22T20:48:37+09:00 http://www.eigaseikatu.com/imp/2715/372819/ エドワードがしぶくてかっこよすぎ。 ヴィヴィアンの助っ人、バーニーも親切で素敵な紳士だった。 ヴィヴィアンは無邪気で明るくて、嫌いではないのだけれど…どうも『マイ・フェア・レディ』の下品な主人公を思わせる感じが苦手。 正直エドワードがヴィヴィアンに惹かれた理由がわからない。 無邪気さや可愛さより下品さが勝っているように思う。 でも女性が綺麗になっていくのはいいと思う。 シンデレラ・ストーリーを好む人にオススメ。 レビュー 2008-06-15 http://www.eigaseikatu.com/imp/2715/340995/ レンタルし過ぎで、もったいないので買いました。 確か小学生のときに映画館に見に行きました。ロングブーツがものすごく欲しくなったことを覚えています。映画館を出るとき、気分は完全にジュリア・ロバーツでした。 ストーリーとか深く考えてしまってはいけません。有り得ないことが起こるのがハリウッドです。 ビンボー臭い娼婦がどんどん綺麗になって洗練されていく姿は小気味いいです！ジュリア・ロバーツは笑ってなんぼですね。 レビュー 2008-03-19 http://www.eigaseikatu.com/imp/2715/337925/ 友達から”いいよ〜♪”と言われた観ましたが〜 私には、合わなかったですね。 主人公が『娼婦』というのから、もう既にアウトでした。 日本ではこういう映画は、ちょっと敬遠されると思う気や、好感をもっていらっしゃる方が結構いるんですよね。 みんなやっぱり、夢を追っている方が多いのかしら。 これが、ただのウエートレスや売れない劇団俳優とかなら、話は違ってたんだけどね〜。 簡単にお金が儲ける娼婦から、一人の大金持ちに愛され天下をとるような・・・。 そんな生き方は納得いかな〜い！！ 私から言わせりゃ、これはシンデレラストーリーじゃないですよ。 レビュー 2008-03-10 http://www.eigaseikatu.com/imp/2715/313962/ これがあの有名な映画なの？って大分前に思いました。 童話くらいの気持ちでみれば、色々描けてていいのかもしれませんね。 レビュー 2007-12-30 http://www.eigaseikatu.com/imp/2715/256030/ 娼婦‥シンデレラストーリー？全然違うと思う。娼婦だからこその成り上がり。広島から出てきた矢沢と同じく レビュー 2007-03-20 http://www.eigaseikatu.com/imp/2715/256034/ ジュリア・ロバーツが鏡の前でドレスを選ぶシーンが好き。ラブコメの王道だと思う。 レビュー 2007-03-20 http://www.eigaseikatu.com/imp/2715/254769/ モチィーフで言うならシンデレラ。 「成り上がり」はちょっとニュアンスが違いすぎ。 それを言うなら「シンデレラストーリー」なのでは？ レビュー 2007-03-13 http://www.eigaseikatu.com/imp/2715/254289/ 紆余曲折色々ありますが、明るい成り上がり物語。映画が先か音楽が先か？ベストマッチングな曲もＧＯＯＤ！ レビュー 2007-03-10 http://www.eigaseikatu.com/imp/2715/226375/ サイカさん、溜め息さん、レスどうもありがとうです。 ある物事についてちゃんと背景というか、経験や知識をお持ちの方が それをテーマにしたフィクションのデリカシーのなさを不愉快に感じるのは 不可避だと思うし、そういう視点や指摘は映画を成熟させるためにも 絶対必要なものだと思います。ただ一方でそうした考え方は諸刃の剣で、自由な発想の飛翔や、異なった視点や可能性で語る柔軟性を束縛する おそれもあると思います。私が最初のレスでお二人をびっくりさせたり むかつかせてしまうような失礼な書き方をしたのは、最近とみに増えた、 映画自体の完成度とは関係のないところでの妙な言い掛かりというか、 的外れな難癖と罵倒、あるいはその逆で明らかに出来はよくないのに、 テーマやジャンルが好きだからというだけで手放しに絶賛してしまう 野放図な傾向に正直うんざりしていて、その苛立ちが早飲み込みと 大人げない八つ当たりになったものとご理解・ご容赦いただければ… 別にお二人がそうだというわけではなく、私の自制心の欠落です。 すいませんでした。内容は訂正しませんが態度は反省します(´･ω･`) 本当はザトウクジラのように穏やかで平和的なので怖がらないで下さい。 そしてもちろん、こうした観客＝受け手側の分析や批評の混乱は 羊頭狗肉を連発する映画の作り手や、それをだらしなく紹介する マスコミ・提灯持ちの評論家など、送り手側の目も当てられない レベル低下や怠慢にも起因するものだとも思います。 まあ作り手と受けての関係はお互い様で、どっちだけが悪いって ことはなく、どっちもどうしようもないってことなんですが。 しかしまあ（スレ主はともかく）私と溜め息さんとサイカさんは お互いに理解し合えたという事で、めでたしめでたし？ レビュー 2006-10-19 http://www.eigaseikatu.com/imp/2715/226295/ ＞現場や現実を知っていることは強みである一方、辛さや諸刃の剣の ＞ような要素も引き受けねばならず大変でしょうね。頑張ってください。 お互い様じゃんさん、有難うございます！本当に、冷静に見れる作品は減りますね〜、こういう現実を見てたら。もう痛くて見ていられない作品が多いです。設定として、とても簡単に安易に使われがちな設定でもありますから、怒りを感じることもしょっちゅう。＾＾； でも、生涯頑張っていこうと思っています。＾＾ ＞んで、むっちゃくちゃムカついたんです（笑）。 ＞その後、溜め息さんの返信読んで「ホラ見ろぉぉ！！」って思って、＞ついつい勢いで書き込んじゃいました（笑）。 サイカさん、最初の私の文章を読んで、敏感に私の意図を感じ取って下さってたんですね、有難うございます。＾＾ 多分、私の文章が、実際の現状を知った上で書いている実感が含まれているということなども、女性の（ですよね？）サイカさんの方が、より直感的にキャッチし易かったのかな？なんて感じてます。＾＾ 実は、お互い様じゃんさんの最初のレスの、結論の部分の言い切りだけは、こっそりビックリだったんです（笑）。私が逆の一面の方の想像の喚起をしたいという意図を向けた当事者の、サンデーモーニングさんが　そういう感じで仰ることは想定内だったのですが（笑）。「そこまで挑発的に喧嘩腰に仰らなくても、疑問点を率直に書いて頂くなりで十分通じるのに〜＾＾；」と感じました（笑）。ですが、先に偏った激しい表現を仕掛けたのは私の方ですから。＾＾ 多分、そういうところにサイカさん敏感に“ムカついて”（笑）、しかも私の後のレスで、直感が確信に変わって、勢いあまってしまわれた…ということですよね？＾＾ 揚げ足を取りたかったのではなく、最初のお互い様じゃんさんのレスで私に下された評価に対して、私のフォローをしたい、という思いやりと感情移入から書き込んで下さった、という感じ…かな？＾＾ 言葉って難しいですね。 改めて申しますと、私、この映画の主人公達、魅力的だと思います。 彼女の強さ明るさ、それに彼女の衣が替わっただけで態度豹変する人物の描写などは本当に世の中を如実に反映していて、しかもそれが陰惨さ無く描かれていて、痛快でした。 なにより、仕事で人柄は図れない、という事実が描かれているのが嬉しかったですね。 ただ、彼女に向けられる偏見の目の描写や、そこから数々の現実が思い出されることは、やはり苦しかった。 そして全く同じ偏見を持っているサンデーモーニングさんの感想にも、深い溜め息だったのです。 レビュー 2006-10-18