『ドリーマーズ』新着情報

[レビュー]夢想家、というよりは痴呆か ★★

2008-05-21

金＝暇のある若い男女の、退屈しのぎの倒錯。それならその矛盾を突くなり、でなければ双児の関係をもっと怖いほど描くなりすればいいのに、と思う。エロスも、社会的描写も中途半端だ。どうせならもうベルトルッチは、ただ女の美しさを描くことに従事してほしいもの。（レンタル）

[レビュー]わたしは大好きです ★★★★☆

2007-02-16

現実逃避な生活や向こう見ずな行動は当時の学生らしく、今の学生の立場からすればどこか羨ましいといった気持ちもあります。どのシーンもお洒落だなぁと思うし、エバグリーンがとっても綺麗で可愛くて魅了されてしまいました。ファッションとかインテリアも注目出来るような、幻想的というか創造的といった印象です。当時のことは本当はよく知らないので、実際の当時の状況との差異はわかりませんが、白黒映像なんかで（勝手な）ノスタルジック気分にひたりました。あと、ラヴシーンがちょっとエグいのが好きです。ベルトルッチ監督っておじいさんですよね、すごい。だけど！誰に勧めても快い感想が返ってこない・・・でもわたしは大好きです。

[トラックバック]ドリーマーズ(k.onoderaの日記)

2006-05-16

[トラックバック]ドリーマーズ(いつか深夜特急に乗って)

2005-02-01

「ドリーマーズ」（盛岡フォーラム２）→８点２００３年イギリス　フラン

[トラックバック]ドリーマーズ(30歳独身男Kazuakiの映画日記)

2004-09-12

「知らずに観ると驚くな、きっと（笑）。デートには要注意。でもおもしろいよ。“理解”できなくても“感じる”ことのできる映画。」えっと、今日4本目です。久々ですね、4本も観るのは。これが今年117本目です。ちょっとエッチな内容だということは知っていたんですけどね。まさかここまでとは（笑）。もう、モザイクだらけじゃないですか。とはいえ、これはこれで楽しめてしまうのが男の性(^_^;)。フランス人で

[トラックバック]「ドリーマーズ」(prisoner\'s BLOG)

2004-09-10

巨匠のよそおいを捨てたベルトリッチ。若者三人の物語だが、若作りもしていない。アパルトマンに閉じこもっているが、若い時創った「ラストタンゴ・イン・パリ」のデカダンは薄れ、妙な明るさとユーモアが印象的。エンドタイトルが上から下に向って降りてくるが、時間がノスタルジアに向って流れ去るのをむりやり食い止めているよう。「69 sixty nine」と違って、当時(68年)を身を持って知っている感じ。

[トラックバック]『ドリーマーズ』(： Keep a movie\'s diary under...)

2004-09-07

『ドリーマーズ』　★★ 『THE DREAMERS』なんか、フランス映画っぽーい感じという印象。観ている間、居心地が悪いというか、不快というか・・・。こういうのが官能的っていうものなのか・・・？まず、あの双子のテオとイザベル、あぁいうちょっと精神的にどこかに入りこんでいる系が苦手なのだ。ぜんっぜん、そういう感覚がわからないので、理解ができず、後はもう何やってんの・・・？怖いよ・・・みたいになっちゃうんだよなぁ。特にちょっとイザベルのイッちゃってる感じとかは『ベティ・ブルー』、ところどころの危ないというか

[トラックバック]ドリーマーズ(Portello di Cielo)

2004-09-05

オススメ度★★★★★ http://movie.goo.ne.jp/contents/movies/MOVCSTD5486/index.html ドリーマーズ＠映画生活イカス！！！かっちょいい〜♪♪ 絶対お勧めじゃ！ってだけじゃさすがにまじゅい？？ちょっと気になるなって軽い気持ちでチェックしたのですがすごいよろしかったですベルナルド・ベルドリッチってこういうのなんだあラスト・エンペラーしか見たことなかったものでいいなあ〜音楽・映像・ストーリーなんかはまっちゃいますたイザベル・アジャーニを思わせると言われる

[トラックバック]ドリーマーズ(befounddead)

2004-08-31

THE DREAMERS（2003年イギリス＝フランス＝イタリア） 2004/8/22＠シネスイッチドリーマーズ。映画館を出て、最初の感想→「うーん、いまいち！」美しい双子の姉弟、閉鎖的な関係、パリ、1968年、五月革命。ヌーベルバーグ、シネフィル、シネマテーク・フランセーズ。「五月革命を描きたかったわけではない」とベルトルッチがいうとおり、五月革命を描ききってはおらず、じゃあその喧騒の中、室内で退廃的な日々を送る双子＋アメリカ人留学生の関係を描いたのかといえば、それも中途半端な印象を受けました。私が60年代を好きなのは、その時

[レビュー]中途半端 ★★

2004-08-30

ベルトルッチの新作というので期待して行ったのだけれど、残念ながら、という結果に終わりました。問題は、６８年のパリを映画化するに当たってどういう原理原則で行くかということなのですが、その辺が曖昧なまま、一方で過去の映画へのオマージュがあるかと思えば、他方では双生児兄妹の異様な関係（これも描かれ方が中途半端な気がする）があり、映像も耽美的と言うにはもの足りず、かといってあの時代の激動を表す激しさもさほど見られない。いわゆる五月革命を描いた映画としては、ルイ・マルの『五月のミル』という秀作がありますね。あれは、この騒動を徹底的に距離を置いてコミカルに見る、という手法で成功した。ベルトルッチは、最後までそうしたふん切りがつかなかったように思えます。主人公のアメリカからの留学生にしても、途中では双生児に行動をしなければと吹き込んでおきながら、最後には逆に阻止しようとするなど、どうも矛盾が多すぎる。そもそも、あの時代はフランスだけでなく、アメリカや日本なども学生の反体制運動が盛んだった時期だから、アメリカ人学生だってそうした風潮に染まっていたはずなのに、なぜかその気配が見られない。不思議です。単なる語り手で終わるには重要すぎる人物設定だけに、問題が多いですね。