ニューオーリンズ・トライアル (2003)

あなたの評価：

80点

カテゴリ	スリラー／サスペンスドラマ
製作年	2003年
製作国	アメリカ
原題	RUNAWAY JURY
時間	128分
公式サイト	nt.eigafan.com/
公開日	2004-01-31～
監督	ゲイリー・フレダー

作品紹介

銃の乱射事件で夫を失った女性が、銃器メーカーを相手に訴訟を起こした。経営者たちは、陪審員の表決を勝ち取るため、伝説のコンサルタント、フィッチ（ジーン・ハックマン）を雇う。最新技術を駆使し、あらゆる手を使って陪審員を探るフィッチ。しかし、彼の思惑を大きく裏切ったのは、経歴が謎に包まれた青年、ニック（ジョン・キューザック）だった。そして冒頭陳述の日。原告の弁護士ローア（ダスティン・ホフマン）とフィ...続きを読む

出演

詳細情報

この情報を更新できます
最終更新：おれおれ

特集

プレゼント特集「ニューオーリンズ・トライアル」(終了済)

動画クリップ

『ニューオーリンズ・トライアル』クチコミレビュー

注目のレビュー

設定が日本の参考に (0)

2009-01-23 by qp

　陪審員制度が日本でも導入されます。そういう意味で、とにかく設定が面白いです。題材が銃という日米の価値観で大きな違いがありますが、この作品はなかなか見ごたえのある作品になっていると思います。　その設定ですが、陪審員コンサルタントという職業です。陪審員制度の負の部分がわかり、危ないという印象ができました。特に、面倒くさい以上の不参加・不支持の理由ができてしまいました。　また、銃販売社 ...... 続きを読む

1人がこのレビューに共感したと評価しています。
偏見なく、予断なく。 (0)

2006-03-26 by 理屈屋

陪審員制の裁判制度の欠点、問題点をついた、サスペンスフルな法廷もの映画です。陪審員制は、日本人には馴染みが薄いながら、銃乱射事件の裁判を描いたストーリー展開がとてもよく、先の展開が読めず最後までハラハラと引きつけられ、感動して見終えることができました。よく出来た素晴らしい作品だと思います。どんな制度でも、結局は運用する人の問題だ！ってことでしょうか。だからこそ、より偏見や予断が影 ...... 続きを読む

1人がこのレビューに共感したと評価しています。

見出し	投稿者	▼投稿日▲
設定が日本の参考に(0)	qp	2009年1月23日
ドラマチック！(0)	eigabiyori	2008年7月16日
駆け引き(0)	あとちゃん	2007年7月28日
法の裏(0)	椎茸	2006年12月3日
片方によりすぎのような(0)	いのくま	2006年6月5日
偏見なく、予断なく。(0)	理屈屋	2006年3月26日
面白い！(0)	アクアマリン	2006年3月5日
なかなか(0)	にしやん	2005年11月25日
わかりやすい(0)	ももも	2005年7月14日
面白かった！！(0)	ぺこ	2004年12月31日

掲示板

作品についての質問、ネタバレを含む内容はこちらにお願いします。

見出し	投稿者	▼投稿日▲
心変わり？？？(2)	スペイン艦隊	2004-03-20
違うんかいっ！！(0)	かみかみ	2004-09-10
原題"Runaway Jury"の方が好き。(1)	むかしのまっち	2004-02-05
陪審制っていい事ばかりじゃないんだ！(3)	ひょうえの...	2004-02-18
バイバイ評決(0)	最大素数	2004-03-05