将督さん

将督さんのレビュー一覧

※ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。

投稿日：新しい順 | 古い順評価：高い順 | 低い順

45件中1-10件

12 3 4 5 次へ>>

全文表示

２４６本。(0)

2006年8月25日 to レインマン

この作品は前に読んだ「夜中に犬に起きた奇妙な事件」てほんに似てて、その本の主人公もかなりの天才でした。だから自閉症の人ってミンナ天才なんかなぁ…ってイメージがついたんですけど違いますよね…？それが最初に持った感想で、内容もその本と似通ってる部分があって、同じ作品を見た感を受けました。読んだ本の主人公は天才だから数学の問題もたくさん解ける人で、作中にも数学的なクイズ見たいのが何個か出てきて面白かったんです。この映画とストーリーの基本線みたいのが似てたから、たいして感動とか伏線とか無かった映画だったけど、面白い本とにてるから映画も面白く感じてしまった。あぁ、何か良く分かんないけど要するに、「似たような作品を二つ体験して、最初のが面白かったから、次のも面白く感じた」ってことです。その「最初」にあたるのがあの本で、「次」にあたるのがこの映画ってことです。
いい形で(0)

2006年7月5日 to Mr.&Mrs.スミス

いい形で裏切られましたね。ホントCM見る限りではアクション行け行け映画みたいになってたから、見所は１．なぜスミス夫婦が戦うのか。２．どのように喧嘩が終わるのか。それしかないと思っていました。ところが１．は「あらそ。」でいいんだけど、２．は意外な展開になっていましたね。CMの作り方が良いと言うのか、予想を許さない展開でした。まぁ読めるようになるけどね、意外な展開を見せた後は。有頂天ホテルは自分的にはかなりCMに騙された感があって大した事無いじゃんって思わされたんですが、これは宣伝の仕方がマジ良いわ。ま、CMの話はこの辺で終わって。内容はやっぱりアクションってこともあって薄い。見せたいものはアクションなんでしょうけど、凄さも何かそれなりな感じもするし。最初と最後に似たようなシーンを挟むのはいいですよね。ブラピの発言も最初のほうで引っ張ってて面白いね。女の人は結婚がいつだったとか細かいんでしょうね。ギャグ入れてくれたのはアクション映画にしては満足できた要因の一つかも。
死神は・・・(2)

2006年6月24日 to DEATH NOTE デスノート

(C)2006「DEATH NOTE」FILM PARTNERS

かなり面白かったです！！映画久しぶりとあって、つまらなかったら嫌だなぁ・・・って思ってたら、心配無用でした。ライトの読みは完璧です。でも偶然から可能になった部分がちょっとシナリオくさい。ナオコらへんとか。あと原作に居たから仕方無いんだろーけど、リュークの存在は意味不明です。デスノートをくれた以外に価値あるでしょうか。囚人に書かせるアレでちょっと顔出す程度ですよね。後半に意味あるんでしょうかね。期待期待♪あと、一言！登場する犯罪者はミンナ男性です！実際少ないのかもしれないけど女性の犯罪者も居なくないです！どーでも良いけど、男代表として…。原作はギリギリ前編分は読んでました。後半は読んでないから、公開までに読まなければ新鮮な感じで見れますね。今まで否定が多いので、良い部分の紹介。まず題材が新しい！これは原作者に拍手です。切り口が新しいのでかなりのめり込めると思います。そしてライト・エルの頭の良さ。これにはしてやられます。ここまで考えての行動か！ってビックリしました。あぁ、あと言い忘れた点が二つ。ミサは前編では本当に居るだけでした。特にこれと言った登場意味は無いです。そこまでして出す訳ですから、後半ではかなりの活躍が見込まれるのではないでしょうか。あともう一点は、リュークの絵。完全に浮いてます。CGだから仕方無いけど、スクリーンで見てこんなに違和感あるわけだから、DVDなんかで見たら物凄い浮き様になりそうです。見たい方は是非、比較的リュークが自然に映える映画館でどうぞ。
親おらんで良かった・・・(汗(0)

2006年5月28日 to インストール

薄いですね、中身。本は何とか賞を貰ってるらしいですが、映画は何の賞ももらえないでしょうねぇ。とことんエロいだけでメッセージ性は無いでした。「見てる間だけ楽しければ良いよ映画」と割り切ってしまえば良いんですが、本があるんだしメッセージもほしいです。唯一気になったのは本の作者とか、子供役の子とかは何か人間関係で気まずくなったりしなかったかなぁって事だけでした。
映画久しぶり・・・(0)

2006年5月11日 to クレヨンしんちゃん伝説を呼ぶ踊れ!アミーゴ!

(C)臼井儀人／双葉社・シンエイ・テレビ朝日 2006

オレは初めてクレしんの映画を見ました。つーか見たくも無いのに友達が行こって言ったから行きました。千円払って見るほどのものでは・・・。なかなか面白いギャグも有りましたが、映画は見終わったときの感じがオレん中で重要で、だから何か残ったかって物がないと不満なんです。前半の展開は良い（いつもあんななのかな？）んだけど、終わり方はもう少しひねって欲しかった。つーかそっくりさんってアイデアはかなり良いと思うんだけど、それをどうストーリーに関連付けるかですよね。ジャッキーの父ちゃんのヘソ下は注目です♪
火の壁？(2)

2006年4月16日 to ファイヤーウォール

(C) 2006 Warner Bros. Entertainment Inc. - U.S., Canada, Bahamas & Bermuda(C) 2006 Village Roadshow Films (BVI) Limited - All Other Territories

まぁ、ベタな犯罪モノだと思います。本当に普通としか言いようが無い気が。どんでん返しも無ければ、スッキリ終わった感も無い。でも監視ペンとかラストのアクションとかはとても興味を引くのもでした。これは読み取れなかったオレのせいですが、題名の意味が不明です。現代社会に潜む大きな「カベ」を言いたいのでしょうか？そんなにメッセージ込めた作品ではないと思うのですが。
　「豆」(0)

2006年4月5日 to 阿修羅のごとく

面白くなくは無かったです。でもあの話が昭和の話ですっていちいち断りいれる意味が不明でした。最初と中盤で断りを入れてますが。ストーリーはなかなかまとまりのある話です。末っ子の妹の彼氏がどうなるのか気になります。
生きてるのは大人だけですか(0)

2006年4月4日 to 誰も知らない

何か全体で暗い感じを受ける作品でした。DVDのパッケージには「生きてるのは大人だけですか」ってあるから、多分大人のいい加減さとか腐ってますよ、みたいな事を伝えて、子どもも考えてあげようねってのが主題でしょう。でもそんなの読み取れなかったし、末っ子の妹が最後○○のは意味あるのかなぁ。微妙な感じでした。
１よりは。(0)

2006年4月4日 to トゥームレイダー2

１よりスケールは小さい。でもまだデカい。話のテンポは物凄く良くて、スラスラ進むんだけど一つ一つが弱い。アクション映画のオレなりの採点基準はなぜ戦ってるかの設定を重視したい。それが世界の安泰ですから良い点あげられる。ゴメンナサイ。意味不明ですね。とりあえず言葉で説明が出来ないんですが、何か欠けてると思った。実際どちらかと言うと不満の作品でした。
宇宙規模！？(0)

2006年4月4日 to トゥームレイダー

何か設定のスケールが馬鹿デカくて、逆に冷めてしまう。別に悪くはないけど、全く生きてないのが問題。サトラレでも思ったことだけど、設定ばかり気に入ると中身にこだわらない傾向があるのかな。アクションは凄いと思うけど。アクション映画ってああ言う始まり方多いけど、毎度騙されます。展開予想を裏切る分にはいいけど、オレはあんまり好きじゃないな。